d7e1f8a7-8582-407f-8b12-e5df2df14ebc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2668-291/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01662-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 113.1; 116.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei, dalyvaujant PareiÅ¡kėjų A. T. ir L. T. atstovei advokatei Vladai Buivydienei,PareiÅ¡kėjai L. T.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos, Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Neringai Ripinskienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L.

T. ir A. T. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija, Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme 2014-03-25 buvo priimtas ieÅ¡kovės L. T. ieÅ¡kinys atsakovui A. T., institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo su vaiku nustatymo.2014-08-22 Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti byloje teisenÄ ir nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes:

T. ir T. 2014-10-06 teismo posėdžio metu Å¡alys palaikė savo praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo bei pavardžių palikimo. Toliau bylos nagrinėjimas tęsiamas, pereinant į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir taikant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.54 str. 2 ir 3 d. (CK 3.64 str. 2 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 538-541 str.), t. y. pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (CK 3.51 str. - 3.54 str.).PareiÅ¡kėja ir pareiÅ¡kėjų atstovė teismo posėdžio metu prašė nutraukti pareiÅ¡kėjų L.

T. ir A. T. santuokÄ , sudarytÄ 2001-08-25 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 383, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes: T. ir T. PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad nesutampa jų charakteriai, skiriasi požiÅ«ris į Å¡eimÄ ir gyvenimo vertybes, atitolo vienas nuo kito, mano, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, bendro Å«kio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo nuo 2013-08, taikytis kategoriÅ¡kai nesutinka, todėl termino susitaikyti nustatyti netikslinga.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos, Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovės nuomone patvirtinus pareiÅ¡kėjų pateiktÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį nepilnamečių vaikų A. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. T., gim. (duomenys neskelbtini), interesai pažeisti nebus.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjai L. T. ir A. T. susituokė 2001-08-25 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 383.

PareiÅ¡kėjai turi du nepilnamečius vaikus: A. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. T., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių numatė nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo ir bendravimo tvarkÄ , pasisakė dėl iÅ¡laikymo teikimo vienas kitam, turtÄ pasidalino gera valia, pretenzijų vienas kitam neturi, už didesnę tenkančiÄ turto dalį kompensacijos nepraÅ¡o. Abu pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s, kreditorių neturi. PareiÅ¡kėjai susitaikyti nesutinka.Teismas įsitikino, kad pareiÅ¡kėjų santuoka yra iÅ¡irusi, pareiÅ¡kėjai tvirtai apsisprendė nutraukti santuokÄ , todėl nebegalima tikėtis, kad pareiÅ¡kėjai vėl gyvens kartu.

PareiÅ¡kėjų santuoka iÅ¡iro dėl skirtingo požiÅ«rio į gyvenimo vertybes, Å¡eimyninius santykius, nebeliko bendrų tikslų, interesų, iÅ¡ryÅ¡kėjo charakterių skirtumai. PareiÅ¡kėjai nemato jokių galimybių susitaikyti, nes per ilgÄ laikÄ savo sprendimÄ nutraukti santuokÄ yra gerai apgalvoję.Yra visos CK 3.51 str. nustatytos sÄ lygos, tai yra, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nurodė priežastis, dėl kurių iÅ¡iro santuoka.

Susitarė dėl savo pavardžių po santuokos nutraukimo, turto pasidalijimo, numatė nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo ir bendravimo tvarkÄ , kreditorių neturi, tarpusavio iÅ¡laikymo nepraÅ¡o, todėl santuoka nutrauktina ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 str.).Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliekamos pavardės: L. T. – T., A. T. – T. (CK 3.69 str.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiÅ¡kia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikÅ¡ti naujo tapataus ieÅ¡kinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).Å alys santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, todėl teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alims nepaskirsto.Bylose už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu sutuoktiniai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 12 p.), todėl iÅ¡ Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos.Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys iÅ¡ esmės buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikiai, teismas paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 263 str., 265 str., 270 str., 307 str. 1 d., 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti pareiÅ¡kėjų L.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 2001 m. rugpjūčio 25 d. Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 383, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) palikti pavardę „T.“, pareiÅ¡kėjui A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) palikti pavardę „T“.Patvirtinti Å¡iÄ pareiÅ¡kėjų L.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. liepos 29 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„Mes, L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai ir A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kis, toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Å alimi arba kartu Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuokÄ Å alių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijosMes, L.

T., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. T., gim. (duomenys neskelbtini), sudarėme santuokÄ 2001-08-25 Å iaulių miesto valdybos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 383.Turime nepilnamečius vaikus A. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. T., gim. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų iÅ¡laikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mÅ«sų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.Turto pasidalinimasSantuokos metu buvo įgytas automobilis Ford Scorpio, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 300,00 Lt (trys Å¡imtai litų 00 ct) vertės. Å is automobilis po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A.

T..PareiÅ¡kiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų bendra sutuoktinių nuosavybė ir dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturime, visi namų apyvokos daiktai atitenka L. T. ir dėl to jokių pretenzijų A. T. nereiÅ¡kia.PareiÅ¡kiame, jog jokių kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sÄ lygos, iÅ¡laikymasÅ ia sutartimi Å¡alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų A.

T., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama L. T..Šalys įsipareigoja nedaryti viena kitai kliūčių bendraujant su vaikais ir dalyvaujant jų auklėjime.Šalys, tiek vienas, tiek kitas turi teisę skyrium ar kartu praleisti su vaiku laisvadienius ir/ar atostogas atsižvelgdami į vaiko norus. Šia sutartimi preziumuojama, kad tėvų teisės praleisti laisvadienius ir/ar atostogas yra lygios laiko atžvilgiu. L. T. įsipareigoja netrukdyti A. T. bendrauti su vaikais.A.

T. įsipareigoja suteikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A. T. ir L. T. turtu priteisiant vaikams po 1/2 buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, unikalus Nr. 4400-0124-7729:6072.A. T. ir L. T. iÅ¡laikymui priteistÄ turtÄ uzufrukto teise tvarkys L. T..Kitos sÄ lygosÅ alys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo.Å alys viena iÅ¡ kitos kompensacijos nereikalaus.Po santuokos nutraukimo Å alys turės santuokines pavardes: T. ir T.Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiam teismo sprendimui.“ Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.Sprendimo kopijÄ per 3 dienas nuo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui - santuokos nutraukimui užregistruoti.

Teisėja                                                                          Vida Žostautienė