d7e141da-87aa-4541-8485-e4c2ed289734 · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-4825-837/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00564-2010-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 6 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims UAB ,,Mokilizingas“, R. G. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl kreditorės UAB ,,Mokilizingas“ pakeitimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) į naujÄ jÄ kreditorę UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad 2016 m. lapkričio 14 d. UAB „Gelvora“ ir UAB ,,Mokilizingas“ (buvęs UAB ,,Snoro lizingas“) sudarė Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB ,,Mokilizingas“ perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininkės R. G. sumas, priteistas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2010 m. sausio 28 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ skolininkės R. G. priteisė 561,28 Lt skolÄ , 273,34 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo (2010 m. sausio 28 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 13,00 Lt žyminį mokestį – UAB ,,Snoro lizingas“ (dabar UAB ,,Mokilizingas“) naudai.

Byloje nėra duomenų, kad priteistos sumos iÅ¡ skolininkės R. G. bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kotos ar bÅ«tų perduotas jų iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymas antstoliui. 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė kreditorė UAB ,,Mokilizingas“ perleido reikalavimo teisę UAB „Gelvora“ į R. G. skolÄ , apie tai raÅ¡tu pranešė skolininkei. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, yra pagrindas Å¡alį (kreditorę) pakeisti jos teisių perėmėja, nes materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, kreditorė UAB ,,Mokilizingas“ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“ (CPK 48 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 48, 290, 291 straipsniai, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Panevėžio miesto apylinkės teisme iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditorę UAB ,,Mokilizingas“, į. k. 124926897, pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėjas Arvydas Jasonas