Legislator Case Law & Legislation
d7defcd5-dde2-4b46-aa4b-4f8aae524c23 AI generated

d7defcd5-dde2-4b46-aa4b-4f8aae524c23 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number d7defcd5-dde2-4b46-aa4b-4f8aae524c23
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.2.-969-853/2016Proceso Nr. 4-29-3-00892-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.; 2.3.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d7defcd5-dde2-4b46-aa4b-4f8aae524c23 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimų, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse safety regulations violation necessary expense asbestos exposure medical expenses consumption of narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.2.-969-853/2016Proceso Nr. 4-29-3-00892-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.; 2.3.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. O. 2016 m. spalio 15 d. apie 20.00 val. Mažeikių r., ViekÅ¡niuose, Akmenės g., prie malÅ«no, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas nepilnamečiu gėrė alkoholinius gėrimus – alų. Be to, tÄ patį vakarÄ apie 21.30 val. (duomenys neskelbtini), tyčia rankomis sulaužė gyvenamosios sodybos tvorÄ , iÅ¡traukė metalinį strypÄ ir sulankstė metalinės tvoros tinklÄ , taip E. P. padarė 90 Eur turtinį nuostolį, kurio neatlygino. Tokiais savo veiksmais A. O. įžeidė žmogaus orumÄ , visuomenės dorovę bei tyčia sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ir padarė administracinės teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jam neatvykus teismas daro iÅ¡vadÄ , jog jis vengia pagal Å¡aukimÄ atvykti į teismo posėdį, todėl byla iÅ¡nagrinėta A.

O. nedalyvaujant.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du administracinius teisės pažeidimus, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. A. O. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta 2016-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-76888716-16, bendra įvykio informacija, E. P. pareiÅ¡kimu ir jos paaiÅ¡kinimu, fotolentele iÅ¡ kurios matyti sulaužyta gyvenamosios sodybos tvora, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro apie galiojančias nuobaudas, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, E. Ž. paaiÅ¡kinimo, D.

B. paaiÅ¡kinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimų, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo.

Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ATPK 503 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog ATPK 503 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Teismas, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. O. asmenybę (anksčiau nebaustas administracine tvarka, mokosi), jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant A.

O. už pažeidimus numatytus ATPK 503 straipsnyje ir 178 straipsnio 5 dalyje nuobaudas – baudas, nustatant jų dydį artimÄ sankcijose numatytam vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsniu, 178 straipsnio 5 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :             A. O. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

A. O. paskirti:pagal ATPK 50³ straipsnį, vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi administracinę nuobaudÄ â€“ 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ;pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį administracinę nuobaudÄ â€“ 11,00 € (vienuolikos eurų) dydžio baudÄ .Pritaikius ATPK 33 straipsnį, A. O. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 straipsnis).Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 16063052050 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                               Andželika Butkuvienė