d7dee264-e7e4-487f-aaa4-88d4d2c96b8a · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1817-1048/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01343-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 27 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Diržienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

G. ir A. G. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų 910,36 Eur įsiskolinimo, 23,88 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu ieÅ¡kovas atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam butui, adresu (duomenys neskelbtini) tiekė Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovai už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

Už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2017-09-01 įsiskolinimas už Å¡ilumos energijÄ sudaro 910,36 Eur, už mokėjimo termino praleidimÄ paskaičiuoti delspinigiai sudaro 23,88 Eur.Atsakovams ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus jų deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumÄ , nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2002-12-03 tarp ieÅ¡kovės ir J. G. sudaryta Å¡ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. 3004507, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. J. G. sutuoktinis yra A. G., todėl prievolės, susijusios su Å¡eimos namų Å«kio iÅ¡laikymu priskiriamos bendroms sutuoktinių prievolėms (CK 3.109 straipsnio 1 dalis).

Atsakovai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, sutartyje nustatytu terminu nesumokėjo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2017-09-01 sudaro 910,36 Eur, už mokėjimo termino praleidimÄ paskaičiuoti delspinigiai sudaro 23,88 Eur.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Tokiu bÅ«du sudarytos sutarties pagrindu Å¡alims atsirado prievolės, tai yra ieÅ¡kovas įgijo pareigÄ patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o atsakovai įgijo pareigÄ už patiektÄ energijÄ sumokėti (Lietuvos Respublikos CK 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis).

IeÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2015-08-01 iki 2017-09-01 atsakovams priklausančiam butui tiekė Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovai už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ sutartyje numatytu laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdami jiems sutarties pagrindu atsiradusiÄ prievolę, todėl atsakovams yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jie turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, t. y. sumokėti solidariai 910,36 Eur įsiskolinimÄ ir už mokėjimo termino praleidimÄ paskaičiuotus 23,88 Eur delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 3.109 straipsnio 2 dalis, 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis),IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų yra pagrindas priteisti solidariai 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 28,00 Eur žyminis mokestis ir 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 910,36 Eur įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 23,88 Eur delspinigių, viso 934,24 Eur (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 24 ct), nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2017-09-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,97 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 97 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (28,00 Eur žyminis mokestis, 0,97 Eur kitos iÅ¡laidos) ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, įmonės kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT88 7300 0100 0254 9087, Swedbank AB.Atsakovai J.

G. ir A. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Akmenės energija“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    AuÅ¡ra Diržienė