d7de19f1-e0bb-4fda-b210-ec6fd2bf178f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6208-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00824-2012-9Procesinio dokumento kategorijos: (S) 95.5; 117.1; 129.1; 129.11KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“ bankui, A. J., antstoliui Marekui Petrovskiui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0123/12/00807 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-3471-364/2012 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ (3-4 b. l.).

PareiÅ¡kime nurodoma, kad pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. J.. Kauno apylinkės teismas teismo sprendimu civilinėje byloje                      Nr. 2-3471-364/2012 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas pateikė vykdyti antstoliui Marekui Petrovskiui, užvesta vykdomoji byla Nr. 0123/12/00807.

Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-3471-364/2012 perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Naujasis kreditorius 2015-01-15 praneÅ¡imu, siųstu paprastu neregistruotu laiÅ¡ku, informavo skolininkÄ apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo vykdomasis dokumentas, išduotas civilinėje byloje Nr. 2-3471-364/2012, dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. J. išieškotojo AB „Citadele“ banko naudai buvo perduotas vykdyti antstolio Mareko Petrovskio kontorai, vykdomosios bylos Nr. 0123/12/00807 (pareiškimo priedas „petrovskis_pažyma.pdf“). 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas AB „Citadele“ bankas perleido savo reikalavimo teises į skolininko A.

J. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (pareiÅ¡kimo priedai „aa_reikalavimo perleidimo sutarties iÅ¡trauka.pdf“, „aa_priedas1.pdf“, „a. j. priedas.pdf“, „aa_priedas3.png“). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. Vykdymo procese pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

J. (CPK 593 str., 596 str.). Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., 596 str. teismas, n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0123/12/00807), pagal Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-3471-364/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ banko, į. k. 112021619, naudai, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , į. k. 112021619, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842.IÅ¡aiÅ¡kinti Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti bylos dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Janina Narkevičiūtė