d7ddce7d-e784-44db-9d3f-bbbc332cac4d · Å iaulių apygardos teismas

NuorašasCivilinė byla Nr. B2-475-440/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00413-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.1; 3.1.14.3; 3.2.3.2 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 7 d.  Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama bankrutavusios akcinės bendrovės banko SNORAS skundo suinteresuotiems asmenims D. Dinsmono individualiai įmonei, D. D., uždarajai akcinei bendrovei „Senvagės rezidencija“, D.

O. dėl kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :                      Šiaulių apygardos teisme 2015-12-08 gautas pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ ir bankrutavusios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) banko SNORAS skundas dėl kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, praÅ¡ydami pripažinti neteisėtu ir panaikinti 2015-11-23 bankrutavusios D.

Dinsmono individualios įmonės (toliau – IÄ®) kreditorių susirinkimo darbotvarkės 4 klausimu priimtÄ nutarimÄ dėl administratoriaus atlyginimo bei 5 klausimu priimtÄ nutarimÄ dėl administravimo sÄ matos patvirtinimo.2015-12-17 nutartimi teismas atsisakė priimti UAB „Baltijos kredito sprendimai“ skundÄ dėl bankrutavusios D. Dinsmono IÄ® 2015-11-23 kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais ir grÄ Å¾ino jį padavusiam asmeniui, pareiÅ¡kėjui BAB bankas SNORAS nustatė terminÄ iki 2015-12-31 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.

Teismas iÅ¡aiÅ¡kino pareiÅ¡kėjui BAB bankas SNORAS, kad iki nurodyto termino paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, skundas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ , o nepaÅ¡alinus bus laikomas nepaduotu ir gražintas jį padavusiam asmeniui.Teismo nutartis pareiÅ¡kėjo BAB bankas SNORAS atstovui advokatui Dominykui KabaÅ¡inskui įteikta 2015-12-23 (39 b.l.). LR CPK 115 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .

PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Atsižvelgiant į tai, kad iki teismo nustatyto termino skundo trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti, praėjo pakankamai ilgas laiko tarpas po numatyto termino, teisme iÅ¡ pareiÅ¡kėjo negauta praÅ¡ymo pratęsti teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ , negauta jokių duomenų, bei kitų praÅ¡ymų, skundas dėl 2015-12-23 bankrutavusios D.

Dinsmono IÄ® kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui BAB bankas SNORAS. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 5 dalimi, 290 straipsniu – 292 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo BAB bankas SNORAS skundÄ suinteresuotiems asmenims D. Dinsmono IÄ®, D. D., UAB „Senvagės rezidencija“, D. O. dėl kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui BAB bankas SNORAS.  Teisėja                                                                                                     Vilija Valantienė