d7dcce48-30f9-4dfd-82c3-cda84618ac1b · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-4420-345/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01392-2018-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugsėjo 20 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Henrichas Jaglinskis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Hotelston“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Travel Online Baltics„ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo be savarankiÅ¡kų reikalavimų – UAB „Tolimijo keleivinio transporto kompanija“,

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o UAB „Travel Online Baltics„ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , motyvuodama tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių pareiÅ¡kėjai. Pagal 2017 m. buhalterinės apskaitos duomenis yra skolinga pareiÅ¡kėjai 23695,34 Eur. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. balandžio mėn. 17 d. sprendimu už akių priteisė 23695,34 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teisimo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 692,00 Eur žyminio mokesčio.

Nurodo, kad atsakovė nevykdo prisiimtų įsipareigojimų bei nevykdo teismo sprendimo, kuriuo priteistas įsiskolinimas.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Travel Online Baltics„ finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui yra pateikusi už 2016 metus. 2016 metais atsakovo ūkinė veikla buvo pelninga. Už vėlesnį laikotarpį finansinės atskaitomybės dokumentai Juridinių asmenų registro tvarkytojui nėra pateikti.

Atsakovė teismui atsiliepimo nepateikė, atsakovės vadovas taip pat nepateikus teismui reikalaujamų dokumentų. Teismas neturi jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomÄ turtÄ .

Atsakovė skolinga ieÅ¡kovui 23695,34 Eur, pagal ieÅ¡kovo pateiktus duomenis skola nėra grÄ Å¾inta. Å iuo metu bendrovėje nedirba nei vienas darbuotojas, tai reiÅ¡kia, jog bendrovė Å«kinės veiklos nevykdo. Viešųjų registrų duomenimis, įmonė registruotino nekilnojamojo turto neturi. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ .

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinęs pareiÅ¡kėjos teismui pateiktus argumentus ir duomenis, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis apie įmonei priklausantį turtÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB "BFMG", kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti UAB „Travel Online Baltics„ (į. k. 302267581, adresas – NeužmirÅ¡tuolių g. 3-13, Vilnius) bankroto bylÄ .

Ä®monės administratoriumi paskirti UAB "BFMG" (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA209).

AreÅ¡tuoti bankrutuojančios UAB „Travel Online Baltics„ (į. k. 302267581, adresas – NeužmirÅ¡tuolių g. 3-13, Vilnius) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias banko sÄ skaitose, iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Ä®monės savininkas per tuos pačius terminus įpareigotinas pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Nutarties dalį dėl turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Henrichas Jaglinskis