d7db4c96-7cd0-4819-becd-60ca33dd3a8d · Å iaulių apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. e2VP-7991-907/2016      Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03051-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.5.1.1.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys E. G., AB „Swedbank“, antstolė V.

Å ., n u s t a t ė : UAB „Sergel“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. Nurodė, kad 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 pirminio kreditoriaus AB „Swedbank“ reikalavimo teisė į skolininko E. G. skolinius įsipareigojimus, buvo perleista naujajam kreditoriui – pareiÅ¡kėjui. Pradinis kreditorius AB „Swedbank“ pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininko E. G. skolinius įsipareigojimus yra gavęs Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-3958-251/2012, kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolės V.

Å . kontoroje.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-04-12 dienÄ AB „Swedbank“ ir UAB „Sergel“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, kuria pardavė reikalavimo teises į pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ banko su kreditų teikimu susijusios veiklos. Å ia sutartimi pirminis kreditorius – AB „Swedbank“ perdavė reikalavimo teises ir į skolininko E. G. skolinius įsipareigojimus. Kadangi iÅ¡ skolininkės gautinos piniginės lėšos priklauso UAB „Sergel“, vykdomojoje byloje yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ jo teisių perėmėju UAB „Sergel“.

LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ pagal 2016-04-12 sutartį perdavė reikalavimo teises į skolininko E. G. skolinius įsipareigojimus pareiÅ¡kėjui UAB „Sergel“, Å¡iuo pagrindu yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina praÅ¡ymo aplinkybių pagrįstumÄ , praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“, į. k. 112029651, keistinas į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Sergel“, į. k. 125026242 (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje (vykdomas Å iaulių miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 2-3958-251/2012) iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“, į. k. 112029651, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Sergel“, į. k. 125026242, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Asta Čebatoriūtė