d7d98aac-3fc2-4a5c-b449-4648e32efd4f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-54-237/2017(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41317-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS          2017 m. balandžio 4 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,              dalyvaujant prokuror Vaidai Andriulaitienei,              Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei S. K.,            G.

R.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam G. R..              Teismas                                                                    n u s t a t ė : Nuteistasis G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2016 m. balandžio 19 d., Raseinių rajono apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį, paskiriant 1 metų laisvės atėmimÄ , subendrinus su 2014-08-05 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant 1 metų laisvės atėmimÄ ir 20 MGL ( 753 Eur) baudÄ .

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per pirmus Å¡eÅ¡is bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius pradėti dirbti ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 10 d., į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2016 m. gegužės 23 d., bausmės pabaiga 2017 m. lapkričio 23 d.Teikimu praÅ¡oma G.

R., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir nurodoma, kad vykdant nuteistojo G. R. priežiÅ«rÄ nustatyta, kad 2016 m. gegužės 25 d. buvo nurodyta atvykti į Probacijos skyrių iki 2016 m. birželio 15 d., tačiau neatvyko. 2016 m. birželio 30 d. atvykęs parašė pasiaiÅ¡kinimÄ , buvo įspėtas. 2016 m. liepos 28 d. nurodytas laikas atvykti iki 2016 m. rugpjūčio 30 d., atvykęs 2016 m. rugsėjo 23 d. pateikė medicininę pažymÄ , kurioje raÅ¡oma, kad G. R. gydėsi nuo 2016 m. rugpjūčio 25 d. iki 2016 m. rugsėjo 2 d.

Tuo jis pažeidė bendrÄ jÄ probuojamųjų pareigÄ , numatytÄ LR Probacijos įstatymo 14 str. 2 punkte (vykdyti probacijos sÄ lygas ir individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane nustatytas probuojamojo priežiÅ«ros priemones, informuoti probuotojÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus).Ä®pareigojimo pradėti dirbti iki 2016 m. lapkričio 10 d. G. R. neįvykdė. Darbo biržoje užsiregistravo tik 2016 m. lapkričio 24 d. 2016 m. lapkričio 28 d. iÅ¡ Å iluvos seniÅ«nijos gautoje charakteristikoje nurodoma, kad G.

R. nėra deklaruotas Raseinių r. savivaldybėje, todėl apie jo Å¡eimyninę padėtį, darbÄ ar kitas pajamas duomenų neturi.2016 m. lapkričio 25 d. nurodyta atvykti į Probacijos skyrių iki 2016 m. gruodžio 30 d., tačiau G. R. neatvyko, o atvykęs 2017 m. sausio 23 d. parašė paaiÅ¡kinimÄ , kad tuo laiku gydėsi VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje. Pažymoje gautoje ligoninės praneÅ¡ama, kad nuteistasis paskutinį kartÄ gydėsi nuo 2017-01-11 iki 2017-01-18.

G. R. administracine tvarka baustas 2017 m. vasario 10 d., vairavo automobilį ir nebuvo užsisegęs saugos diržo, jam paskirta 15 Eur bauda. 2017-03-22 Sodros duomenimis informacijos apie asmens darbinę veiklÄ nėra. 2017 m. kovo 22 d. pervertinus pagal nusikalstamo elgesio vertinimo rizikos metodikÄ OASys nustatyta, kad G. R. priskiriamas vidutinei rizikos grupei, iÅ¡ 56 balų pakilo į 64.Prokurorė prašė teikimo nenkinti.Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d. nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikina ir nuteistÄ jį pasiunčia atlikti paskirtÄ bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

G. R. buvo įpareigotas per pirmus Å¡eÅ¡is bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius pradėti dirbti ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. G. R. teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - neiÅ¡vykti per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo vykdo, dirbti nepradėjo, tačiau nuo 2016 m. lapkričio 24 d. registruojasi darbo biržoje.

G. R. 2017 m. vasario 10 d. nubaustas 15 Eur bauda už automobilio vairavimÄ neužsisegus saugos diržo. G. R. 2016 metų rugpjūčio ir gruodžio mėnesiais neatvyko į Probacijos skyrių, tačiau pateikė medicininę pažymÄ , kad laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 25 d. iki 2016 m. rugsėjo 2 d. sirgo. Laikotarpiu  nuo 2017 m. sausio 11 d. iki 2017 m. sausio 18 d. gydėsi VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje. G. R. nėra padaręs grubių probacijos sÄ lygų pažeidimų, yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai li bÅ«ti pasiekti nuteistojo neizoliuojant nuo visuomenės.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas n u t a r i a:             Teikimo dėl G.

R. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                        Danutė Kregždienė