d7d9729a-fa73-49f4-97ea-e6b7f242356d · Å iaulių apylinkės teismas

?PraÅ¡ymas Nr. T-1200-767/2021 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 13d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, sekretoriaujant Sonatai Uržaitei, dalyvaujant prokurorui Laimonui Ramanauskui, iÅ¡nagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tÄ dėl R. K. neįvykdytos bausmės, Teismas n u s t a t ė: RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2002 m. spalio 28 d. nuosprendžiu R.

K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 18 str.6d., 271 str.4d. 10 MGL (1250 Lt) bauda. IÅ¡ 2021-07-29 Antstolio A. B. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto Nr. S-21-41-72570 matyti, jog R. K. neturi turto ir lėšų į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intinas iÅ¡ieÅ¡kotojui. 2021-07-29 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, antstolis A. B. vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.

Prokuroras praÅ¡o taikyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatį, nes nėra duomenų, kad nuteistasis R. K. vengė vykdyti bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 2 dalimi, nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ nuteistasis privalo sumokėti per 2 mėnesius ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Jeigu nuteistasis nesumokėjo, Å¡i bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdoma priverstinai (BVK 24 str. 1 d.).

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2002 m. spalio 28 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 18 str.6d., 271 str.4d. 10 MGL (1250 Lt) bauda, kas sudaro 362,03 Eur. Antstolis vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0041/04/00919, užvestÄ pagal 2002-10-28 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-195 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Gyventojų registro tarnybos duomenimis R. K. 2007-03-14 deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ IspanijÄ . Duomenų apie tai, jog R.

K. vengė vykdyti bausmę , byloje nėra. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog nuosprendis negali būti vykdomas, jeigu po jo įsiteisėjimo dienos praėjo penkiolika metų. Nagrinėjamu atveju matyti, jog Radviliškio rajono apylinkės teismo 2002 m. spalio 28 d. nuosprendžio, kuriuo R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 18 str.6d., 271 str.4d. nutrauktinas , suėjus nuosprendžio vykdymo senačiai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362, 440 straipsniais, BVK 22 straipsniu, n u t a r i a:

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2002 m. spalio 28 d. nuosprendžio, kuriuo R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 18 str.6d., 271 str.4d. nutraukti , suėjus nuosprendžio vykdymo senačiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Teisėjas Vilma Šiukštienė