Legislator Case Law & Legislation
d7d8bb14-9f60-420e-990a-e391384bf1f9 AI generated

d7d8bb14-9f60-420e-990a-e391384bf1f9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d7d8bb14-9f60-420e-990a-e391384bf1f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „SNORAS distressed assets“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

d7d8bb14-9f60-420e-990a-e391384bf1f9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 16-50-10, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Keywords

AI generated
decisions concerning reassignment or transfer educational needs transmission to requesting state institution called upon to act revocation of asset transfer inter-institutional transfer
AI generated
7be13dc9-1ce0-4ed3-972f-3600117a6904
                       Civilinė byla Nr.2VP-2080-802/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03064-2010-1Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,SNORAS distressed assets“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvora“, A.
b5ae1041-e36d-481b-8702-8b9a9e8f8002
Bylos Nr Bylos Nr. e2VP-622-675/2017(Proceso Nr. 2-49-3-00575-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.11 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d.Ukmergė                           Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :                           PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-819-675/2013.                          PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0086/13/00829 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-819-675/2013.
afd4d4e5-a0aa-46ee-ab41-f9d96960d36c
M., UAB „Gelvora“, n u s t a t ė: pareiškėjas prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr.
88592b78-aa5f-484c-97ca-6ca5aa9f16cb
L., antstolei JÅ«ratei Blažienei, UAB ,,SNORAS distressed assets“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB ,,Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,SNORAS distressed assets“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisių perleidimo atveju. PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolės JÅ«ratės Blažienės kontorai. 2016 m. rugpjūčio 26 d.
30d161f4-b937-4e05-9fa2-c3384298bd75
R., antstolei JÅ«ratei Blažienei, UAB ,,SNORAS distressed assets“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB ,,Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,SNORAS distressed assets“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisių perleidimo atveju. PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolės JÅ«ratės Blažienės kontorai. 2016 m. rugpjūčio 26 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-11716-545/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05711-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.18 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora” praÅ¡ymÄ pakeisti vykdymo proceso Å¡alį (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora” praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“, į.k. 301270560, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora”, į.k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0012/08/02028, iÅ¡keltoje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-7427-599/2008.

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „SNORAS distressed assets“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2008-04-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-7427-599/2008, pagal kurį iÅ¡ skolininko S. V. iÅ¡ieÅ¡koma skola UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „SNORAS distressed assets“ ir UAB „Gelvora” pasirašė Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „SNORAS distressed assets“ perleidžia UAB „Gelvora“ teisę reikalauti iÅ¡ skolininko S. V. skolos grÄ Å¾inimÄ pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas              n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora” praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo patenkinti.

Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“, į.k. 301270560, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora”, į.k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0012/08/02028, iÅ¡keltoje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-7427-599/2008. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Rima Bražinskienė