Legislator Case Law & Legislation
d7d8057b-d3b0-4e1c-b9c4-ffa5e05517f2 AI generated

d7d8057b-d3b0-4e1c-b9c4-ffa5e05517f2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number d7d8057b-d3b0-4e1c-b9c4-ffa5e05517f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

- Tenienės pareiÅ¡kimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo A. T. atžvilgiu nustatė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o neleisti iÅ¡vykti į užsienį jos vyrui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nes jis vengia mokėti pinigus sÅ«naus D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui ir iÅ¡vykdamas į užsienį neva dirbti, nori pasprukti nuo atsakomybės. PareiÅ¡kėja mano, kad jo buvimas užsienyje apsunkins bÅ«simÄ iÅ¡laikymo priteisimo procesÄ ir padidins su bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes bus reikalinga paieÅ¡ka užsienyje.

Legislator headnote

AI generated

d7d8057b-d3b0-4e1c-b9c4-ffa5e05517f2 · Akmenės rajono apylinkės teismas: T. atžvilgiu nustatė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o neleisti iÅ¡vykti į užsienį jos vyrui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nes jis vengia mokėti pinigus sÅ«naus D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui ir iÅ¡vykdamas į užsienį neva dirbti, nori pasprukti nuo atsakomybės. PareiÅ¡kėja mano, kad jo buvimas užsienyje apsunkins bÅ«simÄ iÅ¡laikymo priteisimo procesÄ ir padidins su bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes bus reikalinga paieÅ¡ka užsienyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1636-875/2011m.(Proceso Nr.2-12-3-01390-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija: 110.1. (S)                                                                  AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                2011 m. lapkričio 21 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J.

F. - Tenienės pareiÅ¡kimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo A. T. atžvilgiu nustatė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o neleisti iÅ¡vykti į užsienį jos vyrui A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nes jis vengia mokėti pinigus sÅ«naus D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui ir iÅ¡vykdamas į užsienį neva dirbti, nori pasprukti nuo atsakomybės. PareiÅ¡kėja mano, kad jo buvimas užsienyje apsunkins bÅ«simÄ iÅ¡laikymo priteisimo procesÄ ir padidins su bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes bus reikalinga paieÅ¡ka užsienyje.

PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 145 straipsnio 1 dalies 8 punkte nustatyta, kad draudimas atsakovui iÅ¡vykti iÅ¡ nuolatinės gyvenamosios vietos gali bÅ«ti taikomas tik iÅ¡imtiniais atvejais. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų duomenų jokios iÅ¡imtinės aplinkybės nenustatytos. Priteisiant iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovo asmeninis dalyvavimas nėra bÅ«tinas, taip pat nedraudžiamas procesinių dokumentų jam įteikimas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis, 384 straipsnio 2 dalis).

Be to, patikrinus Gyventojų registro tarnybos elektroninėje duomenų bazėje nustatyta, kad A. T. pareiškėjos nurodytu asmens kodu neidentifikuojamas. Teismui nepateikti duomenys apie tai, kad A. T. yra pareiškėjos sutuoktinis, o D. T. – pareiškėjos ir A. T. sūnus. Pareiškimas neatitinka CPK 111 straipsnio reikalavimų, nes jame nurodyti netikslūs duomenys ir nepateikti įrodymai. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose nėra nagrinėjama jokia byla dėl išlaikymo D. T. priteisimo, o pareiškėja nenurodė jokių svarbių priežasčių, kodėl ieškinys nepateiktas, todėl pareiškimas neatitinka CPK 147 straipsnio 3 dalies reikalavimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 147 straipsniu teismas nutaria: PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo netenkinti.Laikinųjų apsaugos priemonių A. T. atžvilgiu netaikyti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasNerijus Masiulis