d7d6402e-4009-4ea8-826c-95fe1e7b2cbd · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-514-457/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03484-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2018 m. vasario 15 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį.

Teismas n u s t a t ė : A. Z. 2018 m. sausio 20 d. apie 2.26 val., JoniÅ¡kio rajone, kelyje A12 Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas 13-me kilometre, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nustatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo nuosavÄ kelių transporto priemonę VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, esant kraujyje 1,86 promilės alkoholio.A. Z. padaryta nusikalstama veika yra numatyta BK 281 straipsnio 7 dalyje.A.

Z. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, įrodyta Å¡iais duomenimis:- A. Z. visiÅ¡ku prisipažinimu ir parodymais, kad jis 2018 m. sausio 19 d., apie 22:00 val., nuvažiavo pas draugÄ E. R., gyvenantį JoniÅ¡kio m., Žemaičių kvartale. Pas jį namuose jis iÅ¡gėrė 3 litrus alaus. 2018 m. sausio 20 d., apie 02:00 val., nuvažiavo pas T. Å . į garaÅ¾Ä , esantį Pakluonių gatvėje, JoniÅ¡kio m., kur T. Å . su draugais gėrė alkoholį. Garaže alkoholio jis negėrė ir su T.

Å . nutarė nuvažiuoti į „Circle K“ degalinę nusipirkti maisto. Apie 02.26 val., jam nuosavu automobilį „VW Golf“ , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavus iÅ¡ degalinės „CircleK“, sustabdė policijos pareigÅ«nai ir alkotesteriu jam nustatė 1,56 promilės girtumÄ . Vėliau jis buvo nuvežtas į JoniÅ¡kio ligoninės priėmimo skyrių, kur iÅ¡ jo buvo paimtas kraujas. Jo vairuotojo stažas yra nuo 2016 m. balandžio 5 d. ir jis dar neturi 2 metų vairavimo stažo.

Dėl tokio savo poelgio labai gailisi (b. l. 68-70,76-78);- liudytojo Nerijus Bačėnino parodymais, kad 2018 m. sausio 20 d., apie 02.26 val., dirbo kartu su vyr. patruliu A. Juodpaliu JoniÅ¡kio rajone, kai kelyje Ryga - Kaliningradas 13 kilometre, pastebėjo po keliÄ vinguriuojantį automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kilus įtarimui, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus, įjungus Å¡viesos ir garso signalus, privažiavo iÅ¡ galo ir minėtÄ automobilį sustabdė. Kolega A. Juodpalis, nuėjęs prie automobilio, nustatė, kad automobilio vairuotojas yra A.

Z. ir atsivedė jį prie tarnybinio automobilio. Jis, sėdėdamas tarnybiniame automobilyje, girdėjo, kad vairuotojas kalba neriÅ¡liai. A. Juodpalis alkotesteriu vairuotojui nustatė 1,56 prom. girtumÄ . Ä® įvykio vietÄ buvo iÅ¡kviestas JoniÅ¡kio rajono PK tyrėjas J. Matuzevičius, o automobilis „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), perduotas iÅ¡vežimui į automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Å iaulių mieste. Tyrėjas J. Matuzevičius vairuotojÄ A. Z. iÅ¡vežė į JoniÅ¡kio ligoninės priėmimo skyrių kraujo mėginiui paimti (b. l. 34-36); - liudytojo T.

Å . parodymais, kad 2018 m. sausio 19 d., apie 22.00 val., jis Å¡ventė pas draugÄ JoniÅ¡kio m., pas kurį atvyko su kitu pažįstamu E. S.. 2018 m. sausio 20 d., apie 02.00 val., visi pradėjo skirstytis. Jis buvo vartojęs alkoholinių gėrimų, todėl paprašė iÅ¡ matymo pažįstamo A. Z., atvažiavusio pas juos automobiliu „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežti jį iki degalinės „CICKLE K“ nusipirkti cigarečių. Paklausė A. Z., ar jis yra vartojęs alkoholinių gėrimų, Å¡is atsakė, kad turi dvejų metų vairavimo staÅ¾Ä ir įpÅ«sti Å¡iek tiek gali.

Nusprendė juo pasitikėti ir A. Z. nuvežė jį į degalinę „CIRCLE K“. Degalinėje jis nusipirko cigarečių ir vėl sugrįžo į automobilį „VW GOLF“. A. Z. iÅ¡ automobilio iÅ¡lipęs nebuvo. Tada jis A. Z. paprašė, kad Å¡is nuvežtų jį pas draugÄ E. S. į namus. A. Z., vairuodamas automobilį, iÅ¡ degalinės pasuko link JoniÅ¡kio m. IÅ¡važiavus iÅ¡ degalinės teritorijos, jų automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai (b. l. 41-43);- 2018 m. sausio 20 d.

įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame aprašyta įvykio vieta, esanti Joniškio rajone, kelyje A12, Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 13-me kilometre, bei paimti automobilyje esantys automobilio „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentai ir vairuotojo pažymėjimas (b. l. 10-21);- 2018 m. sausio 20 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno Andriaus Juodpalio tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos įvykio aplinkybės (b. l. 44);- 2018 m. sausio 25 d. specialisto išvada Nr. T-A 1088/2018(01), kurioje nurodyta, kad A.

Z. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,86 proc. (promilės) etilo alkoholio (b. l. 57).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ A. Z., padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, nes A. Z. vairavo transporto priemonę, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje nustatytas 1,86 prom. girtumas. Už kelių transporto priemonės vairavimÄ apsvaigus nuo alkoholio, kai kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, gali bÅ«ti baudžiama bauda (BK 281 straipsnio 7 dalis), nes tokia bausmė yra numatyta nusikalstamos veikos sankcijoje.

Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu, tik praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti keliems mėnesiams (b. l. 89-93). Kaltinamojo A. Z. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamojo asmenybė – A. Z. anksčiau neteistas (b. l. 52), yra baustas administracine tvarka (b. l. 53), dirba (duomenys neskelbtini) (b. l. 54).

Baudžiamojoje byloje yra visos sÄ lygos procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Bausmė kaltinamajam skirtina, atsižvelgiant į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes bei į BK 61 straipsnio nuostatas. Teismo nuomone, prokuroro praÅ¡omas kaltinamajam skirti baudos dydis atitinka kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį. Kadangi byla baigta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamasis prisipažino kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į A. Z. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas jo laikiname sulaikyme nuo 2018 m. sausio 20 d., 02.26 val. (b. l. 79), iki 2018 m. sausio 20 d., 11.40 val. (b. l. 84), iÅ¡bÅ«tas laikas. Pagal BK 67 straipsnį pilnamečiui asmeniui, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, kartu su bausme gali bÅ«ti skiriamos ir baudžiamojo poveikio priemonės. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę, jo padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , tai, kad kelių transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, įvertinant tai, kad Å¡ia poveikio priemone siekiama prevencinių tikslų, užkirsti keliÄ ateityje daryti panaÅ¡aus pobÅ«džio nusikaltimus bei pažeidinėti Kelių eismo taisykles, A.

Z. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones. BK 281 straipsnio 7 dalyje numatytos nusikalstamos veikos neįmanoma padaryti be kelių transporto priemonės, taigi automobilis, kurį vairavo kaltinamasis A. Z., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, atitinka nusikalstamos veikos priemonės sÄ vokÄ , todėl, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, yra konfiskuotinas turtas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsniu, A.

Z. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas.Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro 2018 m. sausio 22 d. nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. Z. nuosavybės teise priklausantį automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 25), įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, yra naikintinas ir minėtas automobilis, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, bei su juo susiję dokumentai (automobilio registracijos liudijimas, technikinės apžiūros rezultatų kortelė ir pan.), konfiskuotinas ir perduotinas valstybės nuosavybėn (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vairuotojo pažymėjimas Nr. 00694568, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduotinas jį išdavusiai institucijai, t. y. valstybės įmonei „Regitra“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir nubausti 75 MGL (3750 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. Z. galutinę bausmę – 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į A. Z. paskirtÄ bausmę įskaityti jo laikiname sulaikyme nuo 2018 m. sausio 20 d., 02.26 val., iki 2018 m. sausio 20 d., 11.40 val., iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , t. y. vienÄ parÄ , ir laikyti, kad A.

Z. yra sumokėjęs 2 MGL (100 Eur) baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti A. Z., kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsniu, A.

Z. skirti baudžiamojo poveikio priemones: - uždrausti naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos; - turto konfiskavimÄ , konfiskuojant A. Z. nuosavybės teise priklausantį automobilį „VW GOLF“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kartu priverstinai paimant su Å¡ia transporto priemone susijusius daiktus ir dokumentus (transporto priemonės registracijos liudijimÄ , technikinės apžiÅ«ros rezultatų kortelę (ataskaitÄ ), įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimÄ ).Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2018 m. sausio 22 d. nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ A.

Z. nuosavybės teise priklausantį automobilį „VW GOLF“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).A. Z. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 00694568, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti valstybės įmonei „Regitra“.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

Z., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ar jos dydžiu, kitomis sÄ lygomis, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                           Vidmantas Gestautas