Legislator Case Law & Legislation
d7d22bef-ea4e-48ef-aa31-7bce8e6a45a1 AI generated

d7d22bef-ea4e-48ef-aa31-7bce8e6a45a1 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number d7d22bef-ea4e-48ef-aa31-7bce8e6a45a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

6 047,42 Lt skolÄ , 19,00 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovei nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

d7d22bef-ea4e-48ef-aa31-7bce8e6a45a1 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,10 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ mokėjimų dienÄ . Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Sutartį. IeÅ¡kovas praneÅ¡imu įspėjo atsakovę apie Sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimai nebuvo nepaÅ¡alinti (b. l. 8). IÅ¡ viso atsakovei susidarė 6 047,42 Lt skola, kuriÄ sudaro 5 405,33 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 513,27 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 105,33 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 23,49 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas (b. l. 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13340-466/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-09938-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 63.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. rugpjūčio 11 d.VilniusVilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka atsakovei už akių išnagrinėjęs ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo, nustatė:ieškovas AB „Swedbank“ prašė teismo priteisti iš atsakovės J.

K. 6 047,42 Lt skolÄ , 19,00 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovei nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2010-11-09 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovas AB „Swedbank“ iÅ¡davė atsakovei J. K. 5 574,10 Lt kreditÄ (b. l. 5-7). Už suteiktÄ kreditÄ nustatyta sutartinė 19,00 procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma.

Atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,10 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ mokėjimų dienÄ . Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Sutartį. IeÅ¡kovas praneÅ¡imu įspėjo atsakovę apie Sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimai nebuvo nepaÅ¡alinti (b. l. 8). IÅ¡ viso atsakovei susidarė 6 047,42 Lt skola, kuriÄ sudaro 5 405,33 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 513,27 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 105,33 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 23,49 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas (b. l. 9).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.881 str., kredito gavėjas (atsakovas) privalo grÄ Å¾inti kreditoriui (ieÅ¡kovui) gautÄ sumÄ ir mokėti palÅ«kanas. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo (apmokėjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinės sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (LR CK 6.886 str. 1 d.).

LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 6 047,42 Lt skola ieÅ¡kovo naudai (LR CPK 178 str.).Vadovaujantis LR CK 6.873 str. 1 d. 6.874 str. 1 d., paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. IÅ¡ atsakovės priteistinos 19,00 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (5 405,33 Lt) skaičiuojant nuo 2011-06-16 iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo bankui dienos.LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, taip pat turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (6 047,42 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-06-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovės priteistinas 181,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovo naudai (LR CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 6,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai (LR CPK 92 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str., 263 str., 285 – 288 str.,nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 6 047,42 Lt skolÄ , 19,00 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (5 405,33 Lt) skaičiuojant nuo 2011-06-16 iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (6 047,42 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-06-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 181,64 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo AB „Swedbank“, į. k. 112029651, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), 6,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .Teisėjas             Gintaras PaÅ¡venskas