d7d0eb18-49e5-4fdc-9dd9-bc0e1392f91d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. A2.2.-8675-851/2014Proceso Nr. 4-68-3-08122-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SVilnius, 2014 m. liepos 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :             D. Ž. 2013-08-14 apie 10.57 val., sukčiavimo bÅ«du, elektroniniu bÅ«du parduodamas L. P. suklastotÄ bilietÄ Ä¯ festivalį „Karklė 2013 Live Music Beach“, pasisavino L.

P. turtÄ - 85 Lt, kurių negrÄ Å¾ino. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.D. Ž. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, gautas raÅ¡tas, kad atvykti negalės. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). D. Ž. kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, ATP protokolu Nr. 86P-15087363-14, įvykių registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡u, mokėjimo nurodymu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Baustinas bauda, atitinkančia straipsnio sankcijos minimumÄ .             LR ATPK 37 str. nustatyta, kad jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, apylinkės teismo teisėjas, spręsdamas klausimÄ dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimÄ , turi teisę kartu spręsti klausimÄ dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį, nepriklausomai nuo nuostolio dydžio.IÅ¡ byloje esančių duomenų – įvykių registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡o ir mokėjimo pavedimo, nustatyta, kad dėl D.

Ž. veiksmų L. P. padarytas turtinis nuostolis, todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ jo 80,00 Lt turtiniam nuostoliui atlyginti.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Ž. įpareigotinas atlyginti L. P. padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 3 d., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :             Pripažinti D.

Ž., a.k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             Įpareigoti D. Ž. atlyginti L. P., padarytÄ 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad turtinį nuostolį pažeidėjas privalo atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               A. S.