d7d05b2b-e228-42fe-a6ec-33ae12729157 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1900-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01381-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.6.3; 18.5; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 4 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. J., būdamas nepilnametis, 2020 m. liepos 5 d., apie 22.05 val. (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus, jam buvo nustatytas 0,52 promilių girtumas.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija A. J. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1), praÅ¡o, jam neatvykus į teismÄ , bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinio nusižengimo padarymo faktÄ ir A. J. kaltę pagrindžia byloje surinkti raÅ¡ytinė medžiaga: 2020 m. liepos 29 d. administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, A. J. pažeidimÄ pripažįsta, gailisi (b. l. 1); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. J. pažeidimo padarymo metu, t. y. 2020 m. liepos 5 d., turėjo vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ (b. l. 2-4); A. J. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6); iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 7-8); liudytojų E. M., A. S. apklausos protokolai (b. l. 11, 14).

Byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A. J., bÅ«damas vyresnis nei Å¡eÅ¡iolikos ir jaunesnis kaip dvideÅ¡imties metų, 2020 m. liepos 5 d., apie 22.05 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, jam buvo nustatytas 0,52 promilių girtumas, tokiais veiksmais padarė ANK 485 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ (Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys), todėl yra baustinas.

ANK 635 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitÄ administracinę atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ nustatantį teisės aktÄ , teismas pakeičia nuorodÄ Ä¯ nusižengimÄ kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudÄ .

Kaip buvo minėta, administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija A. J. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, kur numatyta administracinė atsakomybė už pakartotinai padarytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Vadovaujantis ANK 40 straipsniu, administracinis nusižengimas laikomas padarytas pakartotinai, jeigu administracinį nusižengimÄ padaręs asmuo per metus <…> nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos, iki sueis vieni metai nuo administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės įvykdymo dienos, padarė tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Å iuo atveju, iÅ¡ byloje pateikto administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad tiriamo nusižengimo padarymo metu, t. y. 2020 m. liepos 5 d., A. J. nebuvo baustas administracine tvarka pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį. Už 2020 m. birželio 26 d. padarytÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje (taip pat ir už ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytus nusižengimus) A. J. buvo nubaustas 2020 m. liepos 27 d. nutarimu, minėtas nutarimas įsiteisėjo 2020 m. rugpjūčio 7 d., duomenų apie nuobaudos (baudos) įvykdymÄ nėra. Esant Å¡ioms aplinkybėms, A. J. veiksmai kvalifikuotini ne pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, o pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. nepilnametis, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. J. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė visiems, kurie vartojo alkoholinius gėrimus turėdami 16 metų, tačiau nesulaukę 20 metų, t. y. tiek nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų, tiek ir pilnamečiams nuo 18 metų iki 20 metų. Todėl tokiu atveju, kai šį nusižengimÄ padaro pilnamečiai, t. y. vyresni nei 18 metų asmenys, kurie pagal įstatymÄ dar neturi teisės vartoti alkoholinių gėrimų, nes Å¡i teisė atsiranda tik nuo 20 metų, jiems nuobauda skiriama ir baudos dydis nustatomas pagal bendrÄ sias nuobaudų skyrimo taisykles. Å iuo atveju, nusižengimÄ padarė asmuo, sulaukęs 16 metų, tačiau dar nesulaukęs 18 metų, todėl nustatant baudos dydį, atsižvelgtina į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 6 (Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20118439007.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dominykas Rusonis