d7cebc00-0ada-4e4a-8947-e6c69476ae92 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-410-753/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00353-2015-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 47.2; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:V.

B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2015 m. gegužės 14 d., apie 19.05 val., namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 25 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 60,25 Eur (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2015 m. gegužės mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija).

Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais V. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163-2 str. 1 d. Teismo posėdžio metu V. B. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padariusi.

Paaiškino, kad cigaretes pirko Kauno turguje savo reikmėms. Be visiško V. B. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163-2 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-32222904-15, surašytu 2015 m. birželio 12 d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); 2015 m. gegužės 14 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyresniojo patrulio Roberto Ivaškevičiaus, Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r.

PK VPS PB patrulės Živilės ZdanavičiÅ«tės tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 7), 2015 m. gegužės 14 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 8), iÅ¡ kur matyti, kad apžiÅ«rint namÄ (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta 25 pakeliai kontrabandinių cigarečių „FEST“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, priklausančių V. B.; 2015 m. gegužės mėn. informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, gauta iÅ¡ Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, iÅ¡ kur matyti, kad V.

B. gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini), rastų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 60,25 Eur (b. l. 15-18); administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad V. B. 2015 m. gegužės 14 d., apie 19.05 val., namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 25 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 60,25 Eur), tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimus, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 163-2 str. 1 d., t.y. kaip akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.

Skiriant nuobaudÄ V. B., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, į tai, kad V. B. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – V. B. ankščiau nebuvo bausta už pažeidimus prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (b. l. 14), neteista, dirba (b. l. 11, 13).

V. B. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 163-2 str. 1 d. sankcijoje su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str. 1 p., 313 str. 3 d. teismasn u t a r i a:V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163-2 str. 1 d. paskirti nuobaudÄ â€“28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su prekių – 25 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų pagal 2015 m. gegužės 14 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolÄ , saugomų Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK VPS OG, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Rasa Balsevičienė