d7ce0321-376c-4f95-8ea3-e4af27100a70 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-66-840/2012 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)       KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 17 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui M.

B. ir nuteistajam N. P.,vieÅ¡ame iÅ¡važiuojamajame teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje iÅ¡nagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo N. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis N. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, atlieka pagal Biržų raj. apylinkės teismo 2009-10-05 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 22 str. 1 d. 180 str. 2 d., 187 str. 3 d.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4, 5 ir 6 d., skirta 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008-03-03 Biržų raj. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymo paskirta bausme, skirta galutinė bausmė ? 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo ir 8 MGL dydžio bauda.             Anksčiau teistas: - 2005-11-09 Biržų raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., skirta bausmė – 1 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. Biržų raj. apylinkės teismo 2006-12-12 nutartimi nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui;             - 2008-03-03 Biržų raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ? 8 MGL dydžio bauda.             Laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2009 m. spalio 5 d. Bausmės pabaiga – 2013 m. sausio 3 d. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 10 mėn. 16 d.

Ä® PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ atvyko 2009 m. gruodžio 24 d.             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pirmÄ kartÄ kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo N. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. ? nuteistasis N. P. laikomas parastosios grupės sÄ lygomis ir yra atlikęs 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės. Realiai nuteistasis N. P. jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs daugiau negu 2/3 dalis, tačiau Å¡iek tiek mažiau negu 3/4.             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovas bÅ«rio virÅ¡ininkas M.

B. teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis N. P. prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti, teigė laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka pirmÄ kartÄ , ketina sugrįžti pas motinÄ . Laisvėje ketina dirti.Prokurorė prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Susipažinus su nuteistojo N. P. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini)ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikos BVK 158 str. numatytų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo pagrindų nėra.             Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , teismui privalu įvertinti visas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (LR BVK) įtvirtintas formaliÄ sias ir materialiÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymas iÅ¡ esmės prilygsta apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės, taip pat ir apkaltinamojo nuosprendžio, keitimui.             Formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos yra įtvirtintos LR BVK 157 str. 2 ir 3 d.             Susipažinus su nuteistojo N. P. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini)ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju nuteistasis N. P. atitinka įstatyme įtvirtintas formaliÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas: nuteistasis N. P. pataisos įstaigoje yra laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis (nuo atvykimo į pataisos įstaigÄ , t.y. nuo 2009-12-31), yra atlikę 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės (realiai nuteistasis jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs daugiau negu 2/3 dalis, tačiau Å¡iek tiek mažiau negu 3/4) ir yra įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga yra įtvirtinta LR BVK 157 str. 1 d. ? laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantį asmenį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, tačiau prižiÅ«rimÄ .

Vertinant Å¡iÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygÄ , teismas atsižvelgia į aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe (iki jam padarant nusikalstamÄ veikÄ , nusikalstamos veikos metu ir po nusikalstamos veikos padarymo), ir į aplinkybes, susijusias su padaryta nusikalstama veika (nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ ).             Susipažinus su nuteistojo N. P. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini)ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, nustatyta, jog:- nors nuteistasis N. P. teistas trečiÄ kartÄ , laisvės atėmimo bausmę atlieka už ne vienÄ nusikalstamÄ veikÄ : už apysunkį nusikaltimÄ , pasikėsinimÄ padaryti apysunkį nusikaltimÄ , nesunkų nusikaltimÄ ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , tačiau laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atlieka pirmÄ kartÄ .

KartÄ nuteistajam N. P. buvo taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, nuo laisvės atėmimo bausmės jis buvo atleistas;              - vykdomųjų raÅ¡tų dėl nuteistojo N. P. nusikalstamomis veikomis padarytos žalos atlyginimo, t.y. dėl žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo, pataisos įstaigoje negauta;             - pataisos įstaigos administracija nuteistÄ jį N. P. charakterizuoja patenkinamai: nuteistasis N. P. yra uždaro bÅ«do, bendraudamas vartoja daug keiksmažodžių, laisvalaikiu žiÅ«ri televizorių, sportuoja.

Nuteistajam nuteistųjų subkultÅ«ros tradicijos nėra svarbios, iki 2010 m. pabaigos nuteistasis dalyvavo visuomeninėje bÅ«rio veikloje, vėliau nustojo domėtis bendrais interesais, visÄ laikÄ skiria sau. Atvykęs į pataisos įstaigÄ , sutiko dirbti bet kokį darbÄ , tačiau dėl darbo vietų stokos įdarbintas nebuvo. Nuteistasis N. P. tinkamai koreguoja savo elgesį, geba laikytis pataisos įstaigoje nustatytų pareigų ir draudimų, tačiau kartais linkęs elgtis lengvabÅ«diÅ¡kai. Dalyvauja socialinės reabilitacijos programose;- laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis N. P. pataisos įstaigoje vidaus tvarkÄ pažeidė vienÄ kartÄ â€“ 2011-06-29, sulaikytas be ženklo, drausmine tvarka nebaustas, skatintas keturis kartus: 2010-02-19 (už visuomeninės veiklos puoselėjimÄ , iniciatyvų ir aktyvų dalyvavimÄ ir organizavimÄ ), 2010-06-08 (už visuomeninės veiklos puoselėjimÄ , organizavimÄ ir dalyvavimÄ renginiuose, stropų darbÄ tvarkant, atnaujinant pataisos įstaigos aplinkÄ už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį), 2010-07-01 (už visuomeninės veiklos puoselėjimÄ organizuojant renginius, stropų darbÄ ir iniciatyvų, aktyvų dalyvavimÄ kuriant pataisos įstaigos gerbÅ«vį, už pavyzdingÄ elgesį per 2010 m.

II ketvirtį) ir 2010-10-05 ((už visuomeninės veiklos puoselėjimÄ , stropų darbÄ ir iniciatyvų, aktyvų dalyvavimÄ kuriant pataisos įstaigos gerbÅ«vį, už pavyzdingÄ elgesį per 2010 m. III ketvirtį) (nuteistojo asmens bylos 2-os dalies 49-51, 31, 35-37 lapai);             - pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistasis N. P. bendrauja atsargiai ir mandagiai, yra liÅ«dnas, jautrus ir įsitempęs, džiaugiasi suteikta galimybe sugrįžti į namus.

Paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis ketina sugrįžti pas motinÄ ir įsidarbinti. Tikisi motinos paramos. IÅ¡vada: tikėtina patenkinama nuteistojo N. P. integracija į visuomenę;- paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis N. P. ketina gyventi pas motinÄ ((duomenys neskelbtini)), tėvas miręs – 2011-04-27 (nuteistojo asmens bylos 2-os dalies 44 lapas).Ä®vertinęs teismo posėdžio metu duotus pataisos įstaigos administracijos atstovo ir nuteistojo N. P. paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tirtÄ nuteistojo N. P. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini)ir pataisos įstaigos administracijos teikimo medžiagÄ , teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistasis N. P. jau gali bÅ«ti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas, todėl PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl nuteistojo N. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo N. P. lygtinio paleidimo tenkinti.N. P. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 10 mėnesių ir 16 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti jam Å¡ias pareigas:

             - keturis kartus per mėnesį registruotis lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekančioje institucijoje – pataisos inspekcijoje, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ;             - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 2200 val. iki 600 val. ryto, iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe;              - be lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekančios institucijos – pataisos inspekcijos, leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  Joana Kvaselytė