d7cdffb9-6ea8-4c95-83fd-b1c8011f41ce · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-165-419/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00047-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.28.1.;2.10.1.3.;2.10.1.4. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 15 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės J. P. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje TINH NGO TNI, gim. 1981-03-08, gyv. Nghe An provincija, D. C. r., D. X. k., Vietnamo Socialistinė Respublika, Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, netekėjusi, turinti aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, Lietuvos Respublikoje neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį,                                                                NUSTATĖ :

Kaltinamoji TINH NGO TNI 2013-12-22 apie 03.45 val. PoÅ¡alčio kaimo ribose, Å alčininkų r., ties valstybės sienos ženklu Nr. 0568, tyčia neteisėtai, tai yra neturėdama Lietuvos Respublikos vizos ar leidimo atvykti į Å¡alį, neleistinoje vietoje, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ .Kaltinamoji TINH NGO TNI ikiteisminio tyrimo metu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino kalta visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad gyvendama Vietnamo Socialistinėje Respublikoje susipažino su žmonėmis, kurie tarpininkauja dėl nelegalaus patekimo į VokietijÄ per MaskvÄ .

IÅ¡ miesto Hanoi į MaskvÄ ji iÅ¡skrido lėktuvu 2013-01-25, kad patekti į VokietijÄ pas ten gyvenančias gimines. Maskvoje gyveno iki 2013-12-20, bendrabutyje „Rybak“, nedirbo. IÅ¡ Maskvos, pamirÅ¡usi bendrabutyje savo pasÄ , iÅ¡vyko 2013-12-20 apie 5.00 val. lengvuoju automobiliu kartu su trimis vyrais ir moterimi. Vykimo krypties ir trukmės nežinojo. Vakare, dienos nežino, vairuotojas sustojo miÅ¡ke, rankos mostelėjimu liepė eiti, sakė, kad jo nurodyta kryptimi yra „Poland“. Suprato, kad toliau eis pėsčiomis.

Ėjo apie 5 val. miÅ¡ku. Po kurio laiko pamatė užtvarÄ , valstybės sienÄ Å¾yminčius stulpus, juos apėję išėjo į keliÄ . Sustabdę iÅ¡ nugaros atvažiuojantį automobilį, pamatė, kad jame yra uniformomis vilkintys vyrai, kurie juos ir sulaikė. PareigÅ«nų kalbos nesuprato, tik suprato, kad tai pareigÅ«nai. Kad neteisėtai perėjo valstybės sienÄ ji prisipažįsta visiÅ¡kai ir gailisi ( b. l. 39).Liudytojas Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus jaunesnysis specialistas A.

Å . parodė, kad 2013-12-22 vykdant tarnybÄ Tribonių užkardos saugome ruože Å alčia-11, apie 03.25 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Tribonių užkardos pamainos vyresniojo R. V., kuris informavo, kad buvo pastebėta kelėta žmonių, kurie kerta LR sienÄ eidami iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Å alčininkų r. Tribonių k. ribose Dundulės miÅ¡ke. Nuvykus į įvykio vietÄ kartu su pasieniečiu M. P. 03.45 val. sulaikė 4 asmenis, iÅ¡ kurių 3 turėjo Vietnamo Socialistinės Respublikos pasus, viena moteris asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų neturėjo (b. l. 13-14).

Liudytojas Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus specialistas R. V. parodė, kad 2013-12-22 apie 03.25 val. kartu su budėtoju R. G. „UNISAS“ sistemos pagalba pastebėjo, kad Å alčininkų r. Tribonių k. ribose Dundulės miÅ¡ke keletas žmonių kerta Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sienÄ . Informavo pasienio sargybos SPU ekipaÅ¾Ä â€žÅ alčia-11“, kuris nuvykęs pranešė, kad sulaikė 4 asmenis, iÅ¡ kurių 3 turėjo Vietnamo Socialistinės Respublikos pasus, viena moteris asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų neturėjo (b. l. 16-17).IÅ¡ 2013-12-22 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra PaÅ¡alčio k.

Å alčininkų r. kur tie valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 0568 kontrolinėje pėdsakų juostoje žolėje matėsi iÅ¡minta keturių asmenų pėdsakų brydė, vedanti iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ (b. l. 5-12).Kaltinamoji TINH NGO TNI tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , todėl jos padaryta veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 291 straipsnio 1 dalį. Kaltinamosios TINH NGO TNI atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamosios TINH NGO TNI atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę kaltinamajai TINH NGO TNI teismas atsižvelgia į nusikaltimo pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, į kaltinamosios asmenybę. Kaltinamoji padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ Ä¯statymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.), kaltinamoji anksčiau neteista (b.l.131), todėl yra pagrindas remiantis LR BK 47 str. skirti jai baudÄ , su kuria kaltinamoji sutiko.Remiantis LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į TINH NGO TNI paskirtos bausmės laikÄ yra pagrindas įskaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2013-12-22 iki 2014-04-15, prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ dviem MGL baudos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., 425 str. 4 d., NUSPRENDŽIA: TINH NGO TNI pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir, taikant LR BK 47 str., skirti jai 345 MGL (44850 Lt) baudÄ .Taikant LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti TINH NGO TNI galutinę bausmę – 230 MGL (29 900 Lt) baudÄ .Remiantis LR BK 65 - 66 str.

į TINH NGO TNI paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2013-12-22 iki 2014-04-15 imtinai ir nuo Å¡io įsakymo priėmimo dienos laikyti TINH NGO TNI atlikusia jai paskirtÄ bausmę.Panaikinti TINH NGO TNI kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ ir paleisti jÄ iÅ¡ suėmimo.IÅ¡aiÅ¡kinti TINH NGO TNI, kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Jei kaltinamoji paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                           V.

V.