d7cd4001-1ecf-4e5d-885e-494c0a3fbf68 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6-500-856-15              Proceso Nr. 4-35-3-00367-2015-9                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 10 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., n u s t a t ė:              M. J. 2015 m. kovo 31 d., 3 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jÄ vairuoti, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs. Be to, vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ji neįregistruota įstatymų nustatyta tvarka.

Tokiais savo veiksmais M. J. pažeidė ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.Ä® teismo posėdį M. J. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama M. J. nedalyvaujant.Be raÅ¡ytinio M. J. prisipažinimo administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje esančiais kitais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie registruotÄ kelių transporto priemonę.

M. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taigi, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, M. J. už įvykdytus teisės pažeidimus skirtinos baudos, artimos straipsnių sankcijose numatytiems baudų vidurkiams. Galutinė nuobauda M. J. skiriama vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., ir skirti jam nuobaudas:už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., 340 EUR (trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., 30 EUR (trisdeÅ¡imt eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ M. J. skirti 340 EUR (trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė