Legislator Case Law & Legislation
2022-02-10 Nr. CB-1278-2-06-3-05955-2021-0 AI generated

2022-02-10 Nr. CB-1278-2-06-3-05955-2021-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2022-02-10 Nr. CB-1278-2-06-3-05955-2021-0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2022 m. vasario 4 d. paduotu pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimu dėl kasacinio skundo atsiėmimo, Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022 m. vasario 3 d. padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis J. P., I. B..

Legislator headnote

AI generated

2022-02-10 Nr. CB-1278-2-06-3-05955-2021-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2022 m. vasario 4 d. paduotu pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimu dėl kasacinio skundo atsiėmimo, Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022 m. vasario 3 d. padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis J. P., I. B..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-719

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05955-2021-0

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. vasario 10 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2022 m. vasario 4 d. paduotu pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimu dėl kasacinio skundo atsiėmimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022 m. vasario 3 d. padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis J. P., I. B..

2022 m. vasario 4 d. pareiškėja padavė pareiškimą, kuriame nurodo, kad atšaukia 2022 m. vasario 3 d. paduotą kasacinį skundą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 340 straipsnio 5 dalį, jeigu XVII skyriuje tam tikrų procesinių veiksmų atlikimas nereglamentuojamas, taikomi CPK 1–300 straipsniai, kiek jie neprieštarauja šio skyriaus nuostatoms. CPK 139 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą; jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjos pareiškimas dėl kasacinio skundo atšaukimo laikytinas kasacinio skundo atsiėmimu. Šis pareiškimas gautas iki kasacinio skundo priimtinumo klausimo išsprendimo, todėl atrankos kolegija pareiškėjos kasacinį skundą pripažįsta nepaduotu.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu ir 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą laikyti nepaduotu.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus Grabinskas

Antanas Simniškis

Dalia Vasarienė