d7cb5817-e2a0-4f34-84ca-26bb2c660ffb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :V. V. 2014-12-25, apie 21 val. 10 min., bÅ«damas girtas (nustatyti girtumÄ atsisakÄ), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, esanÄioje (duomenys neskelbtini), nesiorientavo aplinkoje, sunkiai savarankiÅ¡kai pastovÄjo. Tokiais savo veiksmais V. V. įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1d.Sulaikytas dÄl Å¡io pažeidimo V.
Legislator headnote
AI generatedd7cb5817-e2a0-4f34-84ca-26bb2c660ffb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: nevykdÄ MarijampolÄs AVPK pareigÅ«nų G.LiudvinaviÄiaus ir J.UleviÄiaus teisÄtų reikalavimų lipti į tarnybinį automobilį, todÄl policijos pareigÅ«nai panaudojo fizinÄ prievartÄ ir V. V. buvo pasodintas į tarnybinį automobilį. PareigÅ«nams pareikalavus V. V. pasakyti savo anketinius duomenis, jis tai daryti atsisakÄ. Tokiais savo veiksmais V. V., nevykdydamas pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų, padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d.V. V. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-77-564/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00009-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.3.;50.1.1.;                                                                                                               (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015-01-19MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :V. V. 2014-12-25, apie 21 val. 10 min., bÅ«damas girtas (nustatyti girtumÄ atsisakÄ), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, esanÄioje (duomenys neskelbtini), nesiorientavo aplinkoje, sunkiai savarankiÅ¡kai pastovÄjo. Tokiais savo veiksmais V. V. įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1d.Sulaikytas dÄl Å¡io pažeidimo V.
V. nevykdÄ MarijampolÄs AVPK pareigÅ«nų G.LiudvinaviÄiaus ir J.UleviÄiaus teisÄtų reikalavimų lipti į tarnybinį automobilį, todÄl policijos pareigÅ«nai panaudojo fizinÄ prievartÄ ir V. V. buvo pasodintas į tarnybinį automobilį. PareigÅ«nams pareikalavus V. V. pasakyti savo anketinius duomenis, jis tai daryti atsisakÄ. Tokiais savo veiksmais V. V., nevykdydamas pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų, padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d.V. V. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.V.
V. kaltÄ padarius LR ATPK 178 str. 1d., 187 str. 2 d., numatytus pažeidimus, įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ROIK:07-14-8997156 su pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu (b.l.1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.2;3;4), V. V. paaiÅ¡kinimu (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.7-10). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ abejoti jais nÄra pagrindo. Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 1d., 187 str. 2 d. požymius.V.
V. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažįstama tai, jog jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe dÄl LR ATPK 187 str. 2d. pažeidimo pripažįstama tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog V. V. skirtina LR ATPK 178 str. 1d., 187 str. 2 d., sankcijos vidurkius atitinkanÄios baudos.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :V. V. pripažinti kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti 115 Eur ( vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .V.
V. pripažinti kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d., ir paskirti 11 Eur (vienuolikos eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir V. V. paskirti galutinÄ 115 Eur ( vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK ir V. V..              TeisÄja                                                                 AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ