d7cae81d-1efa-43fc-85ef-2337fcb09b65 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.6.-9056-271/2013Proceso Nr. 4-24-3-00619-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 52.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. rugpjūčio 1 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. Å ., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,                                                                                                               n u s t a t ė :

S. Å . 2013-07-02 13.50 val. vairavo automobilį Volkswagen Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo (neblaivumo) laipsnis ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų Klaipėdos raj., kelyje Klaipėda-Liepoja. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. Å . visiÅ¡kai pripažino protokole nurodytas faktines aplinkybes ir paaiÅ¡kino teismui, kad įvykio iÅ¡vakarėse vartojo alkoholį, kitÄ dienÄ vairavo transporto priemonę ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdyto pažeidimo, aiÅ¡kina, kad Å¡iurkščių kelių eismo taisyklių pažeidimo iki tol nevykdė. Be jo paaiÅ¡kinimo, pažeidimo faktÄ patvirtina policijos pareigÅ«no M. J. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.8), alkotesterio panaudojimo rezultatai - 2013-07-02 13.56 val. S. Å . nustatytas 1,60 promilių etilo alkoholio girtumas (neblaivumas). Alkotesterio patikros sertifikatas Nr.1239592 patvirtina, kad alkotesteris tinkamas naudoti, patikros galiojimo laikas iki 2013-10-21 d. (b.l.7, 9).Teismas konstatuoja, kad byloje surinktų įrodymų visuma ATPK 126 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta.

Tokiais veiksmais vairuotojas pažeidė KET 14 p. reikalavimus, todėl S. Å . veika teismo kvalifikuojama pagal LR ATPK 126 str. 4 d. Nuobaudos skyrimas Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir į pažeidėjo asmenybę. S. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Sunkina jo atsakomybę tai, kad jis turi galiojančiÄ nuobaudÄ už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ . 2012-09-05 buvo baustas už tai, kad Å¡viesiu paros metu vairavo automobilį su neįjungtomis artimosiomis žibintų Å¡viesomis.

Dirba, turi mažametį vaikÄ . Jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas                           n u t a r ė : S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 2100 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 21 mėnesį, įpareigojant S. Å . kas mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos  mokėti valstybės naudai po 100 litų iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030.              Nutarimas 20 dienų terminu nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski