d7cac2b2-11da-4e12-917e-7ade026e5cfc · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7916-476/2019 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00539-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 19 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovui A. U. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas „Swedbank“ AB prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A.

U. 422,88 Eur skolos, 11,50 proc. sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 85,45 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2019 05 28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 15,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 223,58 Eur už laikotarpį nuo 2019-05-28 iki visiÅ¡ko kredito bankui grÄ Å¾inimo dienos, įstatymines 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2019-06-04. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP), vertinimÄ nustatė, kad tarp „Swedbank“ AB ir atsakovo A. U. 2007-02-19 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 07-015929-GV, pagal kuriÄ atsakovas gavo 289,62 Eur kreditÄ ir įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis, dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ paskolos sumÄ , palÅ«kanas ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Atsakovas A. U. 2007-01-17 pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 07-002063-EG. Remiantis Å¡ia sutartimi bankas atsakovui suteikė 231,70 Eur kreditÄ ir iÅ¡davė Ego kortelę Tokiu bÅ«du, atsakovas įsipareigojo vykdyti įsipareigojimus. Atsakovas sutartyje nustatytų sÄ lygų nesilaikė ir kredito negrÄ Å¾ino. Teismas atlikęs ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad atsakovo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina visa įsiskolinimo suma.

PalÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). Vartojimo kredito sutartimi pradinis kreditorius „Swedbank“ AB ir atsakovas A. U. susitarė, kad atsakovo pareiga sumokėti 15 procentų metines palÅ«kanas. Kasacinio teismo praktikoje pelno palÅ«kanos aiÅ¡kinamos kaip atlyginimas, kurį skolininkas moka kreditoriui už naudojimÄ si svetimais pinigais, nesvarbu, kokie to naudojimosi rezultatai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-272/2014).

Atsakovė negrÄ Å¾ino pirminiam kreditoriui ar jos teises perėmusiam ieÅ¡kovui skolos, todėl ji privalo nuo skolos sumos mokėti mokėjimo funkcijÄ atliekančias (pelno) palÅ«kanas. Esant Å¡ioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos 15 proc. metinės mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo 2019 m. gegužės 28 d. d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Pagal Civilinio kodekso 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1 punkte ir EG Kredito sutarties 10.1 p. numatyta, kad nutraukus Sutartį, kredito gavėjas (atsakovė) privalo sumokėti ne tik visas nesumokėtas pagal sutartį mokėtinas sumas, Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 79 str., 93 str.). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovui „Swedbank“ AB įmonės kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos prospektas 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, AB Swedbank, naudai 422,88 Eur (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus, 88 ct) skolos, 11,50 proc. sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 85,45 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2019 05-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 15 procentų metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 223,58 Eur už laikotarpį nuo 2019-05-28 iki visiÅ¡ko kredito bankui grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-05-30) ir 15,00 Eur (penkiolika eurų, 00 ct) žyminio mokesčio.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Irena Narbutienė