d7c8ecaa-01ff-46bb-bdfd-136896153bce · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-507-389/2018Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00200-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10.; 21.9.11.; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2018 m. balandžio 9 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Gražina Kazilionienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vykdančio individualiÄ veiklÄ , vidurinio su profesiniu iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ .             Teismas n u s t a t ė : V. M., bÅ«damas neblaivus (nusistatyti girtumo alkotesteriu atsisakė, tačiau buvo su aiÅ¡kiais girtumo požymiais: sklido alkoholio kvapas, judesių koordinacija sutrikusi, akys paraudusios), 2018 m. kovo 22 d., apie 11.00 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), į įvykio vietÄ atvykus policijos pareigÅ«nams J.

L. ir L. G., įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Ä® teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti juos įžeidinėti nereagavo, toliau juos įžeidinėjo. Perspėjus, kad yra sulaikomas ir papraÅ¡ius eiti į tarnybinį automobilį, V. M. stangrino rankas, muistėsi, stengėsi iÅ¡vengti sulaikymo, todėl buvo panaudotos spec. priemonės-antrankiai. Å iais savo veiksmais V. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. teismo posėdyje pripažino iš dalies, nurodė, jog nevadino pareigūnų necenzūriniais žodžiais.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. M. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2018 m. kovo 22 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 50-ANR_P-4746-2018 (b. l. 5-6), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl reikalavimų nevykdymo ir dėl V.

M. atsisakymo atlikti asmens girtumo testÄ (b. l. 7-8), Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. kovo 22 d. administracinio sulaikymo protokolu (b. l.

9) ir kitais bylos duomenimis. Visi šie įrodymai yra sutampantys, neprieštaraujantys, atitinkantys bylos faktines aplinkybes, todėl teismas abejoti jais neturi pagrindo. Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje namuose įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais atvykusius policijos pareigūnus ir nereagavo į teisėtus jų reikalavimus nutraukti tokius savo neteisėtus veiksmus bei priešinosi, jiems sulaikant jį, kas atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, sudėtis, todėl jam administracinio nusižengimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, veiksmai kvalifikuoti teisingai bei jo kaltė įrodyta visiškai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino, padaręs nusižengimus ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimai padaryti neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas), taip pat jos atsakomybę sunkina tai, kad jie padaryti pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , nusižengimų padarymo aplinkybes bei jo asmenybę – V.

M. neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), tačiau administracine tvarka baustas keletÄ kartų taip pat ir už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ , turi galiojančių neįvykdytų administracinių nuobaudų, taip pat teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir dvi jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes bei į kitas konkrečias bylos aplinkybes, taip pat ir į tai, kad minėtas asmuo buvo laikomas administraciniame sulaikyme, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, minėtam asmeniui paskiriant baudas, artimas ANK 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijose numatytiems nuobaudų vidurkiams.

Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Vadovaudamasis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, 635-637 straipsniais, teismas n u t a r i a : V. M. pripažinti kaltu dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, padarymo ir paskirti jam nuobaudas:- už nusižengimÄ pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ ;- už nusižengimÄ pagal ANK 508 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti V. M. galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų.:

LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele" bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank", LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas.Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 18080016944, taip pat nurodyti įmokos kodÄ 1001.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                               Gražina Kazilionienė