d7c8aae2-f381-4ea1-876d-038fabdf40bb · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-1042-126/2012Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00866-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 44.5.1; 63.1; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 16 d.RokiÅ¡kis                           RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 12200 Lt skolos, 568,28 Lt palÅ«kanų, 19,37 Lt delspinigių, 11,25 procento procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį iÅ¡ solidarių atsakovų UAB „Š. g.“, E. R., A.

K. ir n u s t a t ė :              Atsakovams UAB „Š. g.“, E. R. ir A. K. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imus dėl atsiliepimų pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimai iÅ¡ atsakovų negauti, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2008m. gegužės 12d. ieÅ¡kovas AB DnB NORD bankas (dabartinis pavadinimas – AB DNB bankas) ir UAB „Š. g.“ sudarė Kredito linijos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 50000 Lt kredito linijos limitas (b.l.7-14).

Numatytas kredito grÄ Å¾inimo (mažinimo) terminas – 2010m. gegužės 10d. Tarp ieÅ¡kovo AB DnB banko ir atsakovo E. R. 2008m. gegužės 19d. sudaryta laidavimo sutartis Nr. 24 (b.l.15-17), kuria E. R. įsipareigojo solidariai atsakyti visu savo turtu, jei UAB „Š. g.“ neįvykdys prievolių pagal Kredito linijos sutartį. IeÅ¡kovas bei A. K. 2008m. gegužės 19d. sudarė laidavimo sutartį Nr. 25 (b.l8-20), kuria A. K. įsipareigojo solidariai atsakyti visu savo turtu, jei UAB „Š. g.“ neįvykdys prievolių pagal Kredito linijos sutartį.

AB DnB bankas ir UAB „Š. g.“ 2010m. birželio 3d. sudarė SusitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Kredito linijos sutarties sÄ lygų pakeitimo (b.l.21-24), kuriuo kredito linijos suma nuo 50000 Lt pakeista iki 45000 Lt, taip pat pakeistas kredito linijos limito grÄ Å¾inimo (mažinimo) terminai, sumos, palÅ«kanų dydis. Šį susitarimÄ pasirašė ir laiduotojai A. K. bei E. R.. 2011m. liepos 14d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo UAB „Š. g.“ sudarytas Susitarimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Kredito linijos sutarties sÄ lygų pakeitimo (b.l.25-28), kuriuo kredito linijos suma nuo 45000 Lt pakeista iki 22700 Lt, taip pat pakeistos kredito linijos limito grÄ Å¾inimo sumos, palÅ«kanų dydis.

Šį susitarimÄ pasirašė laiduotojai A. K. bei E. R. Susitarimo 4.11 punkte Å¡alys sulygo, jog UAB „Š. g.“ kreditÄ grÄ Å¾ins iki 2012m. gegužės 30d. bei pasibaigs kredito limito galiojimas. Už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ Kredito linijos sutarties 33-35 punktų pagrindu atsakovas UAB „Š. g.“ taip pat įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius už netinkamÄ prievolių vykdymÄ (CK 6.71 str.).Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Atsakovas UAB „Š. g.“ įsipareigojo nustatytais terminai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti palÅ«kanas, tačiau Å¡ias prievoles pažeidė (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.205 str.). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, t.y. už palÅ«kanų sumokėjimÄ , nuostolių atlyginimÄ , netesybų sumokėjimÄ (CK 6.81 str.). Tačiau laiduotojai A. K. bei E. R. po 2012m. birželio 18d. siųstų pretenzijų įsiskolinimo taip pat nepadengė.

Nustatytu terminu atsakovai savo prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas bei netesybas neįvykdė, todėl liko skolingi ieÅ¡kovui 12200 paskolos, 568,28 Lt palÅ«kanų ir 19,37 Lt delspinigių (b.l.31). Remiantis CK 6.37 str. 1-3 d., 6.210 str. 1 d., kredito linijos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrosios dalies 14 punktu yra priteistinos 11,25 proc. dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012m. rugpjūčio 8d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovai taip pat privalo lygiomis dalimis sumokėti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 384 Lt žyminis mokestis ir 1210 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 p.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais, teismas                                          n u s p r e n d ž i a: AB DNB bankas ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ UAB „Š. g.“ (į.k. (duomenys neskelbtini)), E. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) A. K. (a.k(duomenys neskelbtini) 12200 Lt (dvylika tÅ«kstančių du Å¡imtus litų) skolos, 568,28 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 28 ct) palÅ«kanų, 19,37 Lt (devyniolika litų 37 ct) delspinigių, 11,25 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. rugpjūčio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno po 531,33 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 33 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų AB DNB bankas (į.k. 112029270) naudai.Atsakovai UAB „Š. g.“, E. R. ir A.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB DNB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                                         Teisėja                                                                                                                                  Malvyra Bučienė