Legislator Case Law & Legislation
d7c8687c-8caa-4921-bfca-166f0da2ff38 AI generated

d7c8687c-8caa-4921-bfca-166f0da2ff38 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number d7c8687c-8caa-4921-bfca-166f0da2ff38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., atsakovui A. M., trečiajam asmeniui A. P. nedalyvaujant,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. M. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl įpareigojimo iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamojo namo ir  n u s t a t ė :ieÅ¡kovė D. M. kreipėsi su ieÅ¡kiniu atsakovui A. M., praÅ¡ydama įpareigoti atsakovÄ A. M. iÅ¡sikelti iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), per 14 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos;

Legislator headnote

AI generated

d7c8687c-8caa-4921-bfca-166f0da2ff38 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: įpareigoti atsakovÄ A. M. iÅ¡sideklaruoti savo gyvenamÄ jÄ vietÄ iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), per 15 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nei atsakovas A. M., nei tretysis asmuo A. P. atsiliepimų į ieÅ¡kovės patikslintÄ ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jiems buvo įteikti tinkamai.KaiÅ¡iadorių rajono teismo 2015-09-15 nutartimi byloje paskirtas parengiamasis teismo posėdis.IeÅ¡kovė D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1552-359/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01312-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.1.3; 3.2.7.2; 3.2.9.10 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 22 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant ieškovei D.

M., atsakovui A. M., trečiajam asmeniui A. P. nedalyvaujant,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. M. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl įpareigojimo iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamojo namo ir  n u s t a t ė :ieÅ¡kovė D. M. kreipėsi su ieÅ¡kiniu atsakovui A. M., praÅ¡ydama įpareigoti atsakovÄ A. M. iÅ¡sikelti iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), per 14 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos;

įpareigoti atsakovÄ A. M. iÅ¡sideklaruoti savo gyvenamÄ jÄ vietÄ iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), per 15 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nei atsakovas A. M., nei tretysis asmuo A. P. atsiliepimų į ieÅ¡kovės patikslintÄ ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jiems buvo įteikti tinkamai.KaiÅ¡iadorių rajono teismo 2015-09-15 nutartimi byloje paskirtas parengiamasis teismo posėdis.IeÅ¡kovė D.

M. parengiamojo teismo posėdžio metu pareiÅ¡kė, kad atsiima savo patikslintÄ ieÅ¡kinį.Atsakovas A. M. parengiamajame posėdyje sutiko, kad ieÅ¡kovė atsiimtų savo ieÅ¡kinį ir tam neprieÅ¡taravo.Tretysis asmuo A. P. į parengiamÄ jį posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas jam įteiktas tinkamai, byloje pateikė praÅ¡ymÄ , kad posėdyje nedalyvaus, nes bus iÅ¡vykęs.IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.IÅ¡ byloje ieÅ¡kovės D. M. pateikto praÅ¡ymo raÅ¡tu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, jos pasisakymų parengiamojo posėdžio metu ir atsakovo iÅ¡reikÅ¡to sutikimo dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo akivaizdu, kad ieÅ¡kovė iÅ¡reiÅ¡kė savo nori atsiimti ieÅ¡kinį, nurodė, kad ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės jai žinomos.

Atsakovas A. M. su ieÅ¡kovės pateiktu ieÅ¡kinio atsiėmimu sutiko, tai patvirtino raÅ¡tu. Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, tam tarpe ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį, pareiÅ¡kimÄ ar praÅ¡ymÄ (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 139 str. 1 d.). IeÅ¡kovė Å¡iuo atveju turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tik su atsakovės sutikimu ir ne vėliau kaip iki teismo sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d.). Kadangi atsakovas sutinka, jog ieÅ¡kovė atsiimtų patikslintÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo pareiÅ¡kė parengiamojo posėdžio metu, t.y. pasirengimo bylos nagrinėjimui metu, sprendimas byloje nepriimtas, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas atsiimti patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas byloje sumokėtas žyminis mokestis, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139, 290-292, 296 str. 1 d. 10 p., teismas n u t a r i a :ieÅ¡kovės D.

M. praÅ¡ymÄ dėl patikslinto ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.IeÅ¡kovės D. M. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl įpareigojimo iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamojo namo palikti nenagrinėtu.              GrÄ Å¾inti D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 41,00 Eur žyminį mokestį, jos sumokėtÄ 2015-08-05 mokėjimo nurodymu (mokėtojas D. M.) per AB „Lietuvos paÅ¡tas“ civilinėje byloje Nr. 2-1552-359/2015.IÅ¡aiÅ¡kinti D. M., kad žyminį mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Gintautas Kaulakis