d7c81e8a-7898-4402-8efb-c6e90bb35ad4 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-278-439/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02180-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 3.2.6.1; 3.4.5.19 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 29d.Tauragė            Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Bartulienė,sekretoriaujant J. D., dalyvaujant atsakovei D. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovams D.

R., E. S. dėl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gindama vieÅ¡Ä jį interesÄ , praÅ¡o pratęsti jai terminÄ kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti S. S. palikimÄ priėmusiems įpėdiniams - D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), bei praÅ¡o priteisti į valstybės biudžetÄ solidariai iÅ¡ atsakovų D. R. ir E. S. 84,42 Eur žemės mokesčio ir Å¡io mokesčio delspinigių skolÄ .Atsakovai D.

R. ir E. S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismo nustatytu terminu nepateikė, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems tinkamai praneÅ¡ta.Atsakovė D. R. teisme su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad ji yra S. S., mirusio (duomenys neskelbtini), dukra ir priėmė jo palikimÄ . Kartu palikimÄ priėmė ir brolio S. S. , mirusio (duomenys neskelbtini), sÅ«nus E. S., kuris yra Rusijos pilietis. LaiÅ¡ko iÅ¡ mokesčių inspekcijos dėl tėvo S. S. žemės mokesčio skolos negavo, jei bÅ«tų gavusi, tuomet bÅ«tų sumokėjusi skolÄ .

Nurodė, kad žemės mokesčio skolos neginčija ir sutinka sumokėti skolÄ .Atsakovas E. S. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų negauta. Teismas k o n s t a t u o j a :                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos yra fizinio asmens S. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), kreditorė.

Mokestinę nepriemokÄ Â 2017-11-06 duomenimis sudaro 84,42 Eur, iÅ¡ jų 81,00 Eur žemės mokesčio bei 3,42 Eur Å¡io mokesčio delspinigių.             LR Mokesčių administravimo įstatymo 92 straipsnyje nustatyta, kad mirusio fizinio asmens mokestinę nepriemokÄ privalo padengti Å¡io asmens turto paveldėtojai Civilinio kodekso nustatyta tvarka.             Remiantis Testamentų registro iÅ¡raÅ¡u palikėjo S. S. palikimÄ 2015-11-04 priėmė atsakovė D.

R., gim. (duomenys neskelbtini) ir 2015-12-16 priėmė E. S., gim. (duomenys neskelbtini).             Pagal LR Civilinio kodekso 5.1 straipsnio 1 dalį įpėdiniai paveldi visÄ palikėjo turtÄ â€“ tiek materialųjį, tiek turtines teises, taip pat paveldi prievoles. Palikėjo teisės ir pareigos pereina palikimÄ priėmusiems įpėdiniams, neatsižvelgiant į tai, žinojo jis ar nežinojo apie konkrečias palikėjo teises ar pareigas.             LR Civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Å io straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas gali atnaujinti Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ terminÄ , jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai.             IÅ¡ ieÅ¡kovės 2015-12-23 raÅ¡to Nr. (23.1-08)-RNA-47897 nustatyta, kad ieÅ¡kovė kreipėsi į įpėdinę D. R. dėl S. S. žemės mokesčio skolos sumokėjimo. RaÅ¡tas atsakovei buvo iÅ¡siųstas jos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini) IÅ¡ bylos medžiagos, iÅ¡ atsakovės D.

R. paaiÅ¡kinimų teisme nustatyta, jog kitas S. S. įpėdinis - E. S. gyvena ne Lietuvoje, jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste. Darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovė savo veiksmais buvo aktyvi ir terminas pareikÅ¡ti reikalavimus palikimÄ priėmusiems įpėdiniams praleistas dėl objektyvių priežasčių. IeÅ¡kovė naikinamojo 3 metų termino nėra praleidusi, todėl atnaujintinas ieÅ¡kovei LR CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytas 3 mėnesių terminas kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti S. S. palikimÄ priėmusiems įpėdiniams.             Atsakovai iki Å¡iol 84,42 Eur dydžio žemės mokesčio ir jo delspinigių skolos nesumokėjo, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo ir į valstybės biudžetÄ solidariai iÅ¡ atsakovų D.

R. ir E. S. priteistina 84,42 Eur žemės mokesčio ir Å¡io mokesčio delspinigių skola.             Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista paduodant ieÅ¡kinį teismui (LR CPK 96 str. 1d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 578 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :   IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Atnaujinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos terminÄ kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti S. S. palikimÄ priėmusiems įpėdiniams – D.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini).Priteisti į valstybės biudžetÄ solidariai iÅ¡ D. R. ir E. S. 84,42 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 42 ct) žemės mokesčio bei Å¡io mokesčio delspinigių skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                        Elena Bartulienė