Legislator Case Law & Legislation
d7c49c22-dfc5-484b-883f-78a13fbbe334 AI generated

d7c49c22-dfc5-484b-883f-78a13fbbe334 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number d7c49c22-dfc5-484b-883f-78a13fbbe334
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudžiamoji byla Nr. N1-178-635/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09150-2017-8              Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.2;1.1.7.2.3;1.2.14.1.2.2;1.2.29.3; 2.12.1.4 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje, V.

Legislator headnote

AI generated

d7c49c22-dfc5-484b-883f-78a13fbbe334 · Tauragės apylinkės teismas: ir L. B., veikdami bendrininkų grupėje, 2017-02-24, apie 14.30 val., Å ilutės mieste, Pievų gatvėje, L. B. laužtuvu nulaužus pakabinamÄ spynÄ , įsibrovė į J. S. priklausantį gyvenamÄ jį garaÅ¾Ä , iÅ¡ kurio pagrobė J. S. priklausantį 10 eurų vertės sulankstomÄ peilį, 10 eurų vertės, telefono pakrovėjÄ , taip padarydami J. S. 20 eurų turtinę žalÄ .Kaltinamųjų V. B. ir L. B. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Nukentėjusysis J. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena Å ilutėje, Pievų g. esančiame garažų masyve, garaže. Vagystę aptiko 2017-02-24 apie 16 val. - buvo nuplėšta 5 eurų vertės pakabinama spyna, kurios neberado.

Keywords

AI generated
fraud investigation cause of action false medical certificate missing case documents fraudulent insurance claim associated action for damages
AI generated
cc5efadd-adee-4e01-8f56-b0844ad873b4
Administracinė teisės pažeidimo byla Nr.
8b36a113-e1cf-4b57-ad59-47ce7efafedd
nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui ir nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) L.
b79f58ba-3d93-42c8-8603-3cf028bfca0f
Pranešėjas L                                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-47-938/2013Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00999-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.8.; 1.1.8.13., 1.2.14.1.2.2; 2.1.14.; 2.1.16.1.8., 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 12 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Buziliauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Reginai Leonavičienei,dalyvaujant: prokurorui Tomui Å iuliui, nukentėjusiosios atstovei pagal įstatymÄ V.
f87b1cb2-2244-4d49-a9af-2fd477017d84
Administracinė byla Nr. A 2.11.- 951-448/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00782-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija                                       50.1. (S) 50.1.1; 52.3ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:
4d72124b-0959-40ea-9678-425c9a07612a
NUTARIMAS    Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudžiamoji byla Nr. N1-178-635/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09150-2017-8              Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.2;1.1.7.2.3;1.2.14.1.2.2;1.2.29.3; 2.12.1.4 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje, V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., teistas 2 kartus, paskutinį - 2017-05-08 Šilutės r. apyl. teismo pagal BK 138 str. 1 d. - laisvės apribojimu 6 mėn., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 302 str. 1 d., 178 str. 2 d., L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pradinio išsilavinimo, šiuo metu (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., n u s t a t ė :

V. B. 2017-02-24, apie 14.30 val., Å ilutės mieste, Pievų gatvėje, kartu bendrai su L. B., kuris nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsako pagal baudžiamuosius įstatymus už tokį nusikaltimÄ , L. B. laužtuvu sulaužius pakabinamÄ spynÄ , įsibrovė į J. S. gyvenamÄ jį garaÅ¾Ä ir iÅ¡ jo pagrobė J. S. priklausantį asmens dokumentÄ - asmens tapatybės kortelę, Nr. 14456195 ir šį dokumentÄ laikė (duomenys neskelbtini) iki 2017-03-02, kol dokumentÄ pateikė jį sulaikiusiems policijos pareigÅ«nams.Be to, V.

B. ir L. B., veikdami bendrininkų grupėje, 2017-02-24, apie 14.30 val., Å ilutės mieste, Pievų gatvėje, L. B. laužtuvu nulaužus pakabinamÄ spynÄ , įsibrovė į J. S. priklausantį gyvenamÄ jį garaÅ¾Ä , iÅ¡ kurio pagrobė J. S. priklausantį 10 eurų vertės sulankstomÄ peilį, 10 eurų vertės, telefono pakrovėjÄ , taip padarydami J. S. 20 eurų turtinę žalÄ .Kaltinamųjų V. B. ir L. B. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Nukentėjusysis J. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena Å ilutėje, Pievų g. esančiame garažų masyve, garaže. Vagystę aptiko 2017-02-24 apie 16 val. - buvo nuplėšta 5 eurų vertės pakabinama spyna, kurios neberado.

Buvo pavogta jo vardu iÅ¡duota asmens tapatybės kortelė, 10 eurų vertės sulenkiamas peilis, 10 eurų vertės telefono pakrovėjas. Daiktai grÄ Å¾inti, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b.l. 2, 22). Kaltinamieji V. B. ir L. B. apklausiami ikiteisminio tyrimo metu pripažino padarę nusikalstamas veikas ir nurodė visas nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes (b.l. 101-102, 112-113, 172-173;). Savo parodymus kaltinamieji patvirtino jų patikrinimo vietoje metu (b.l. 119-120, 123-124; 181-182, 184-185).Kaltinamųjų V.

B. ir L. B. kaltė, be jų pačių parodymų, neabejotinai įrodyta nukentėjusiojo parodymais, rastais ir paimtais iÅ¡ kaltinamųjų pagrobtais dokumentu ir daiktu ir kaltinamųjų veika teisingai kvalifikuota V. B. pagal BK 302 str. 1 d. dėl dokumento pagrobimo ir laikymo bei V. B. ir L. B. pagal BK 178 str. 2 d. dėl vagystės, įsibraunant į patalpÄ .Kaltinamieji padarė du tyčinius nusikaltimus, prisipažino padarę Å¡ias nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padaryta žala yra atlyginta, sutinka su prokuroro praÅ¡omomis bausmės rūšimis.

L. B. sutinka su bausmės dydžiu, V. B. praÅ¡o mažinti bausmės dydį bei nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ (b.l. 187;189). V. B. baustinas baudos bausme, L. B. baustinas laisvės apribojimo bausme (Lietuvos Respublikos BK 47 str., 48 str.), kurios mažintinos Lietuvos Respublikos BK 641 str. nustatyta tvarka.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str., BK 48 str. , n u s p r e n d ė : V. B. pripažinti kaltu: padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. ir skirti jam 10 MGL (376,66 Eur) dydžio baudÄ , padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 12 MGL (451,92 Eur) dydžio baudÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., už atskiras veikas paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir skirti V. B. 15 MGL (654,90 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 64 (1) str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 10 MGL (376,66 Eur) dydžio baudÄ , nustatant 10 mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ . L. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam devynių (9) mėnesių apribojimo bausmę Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 (1) str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L.

B. galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant visÄ Å¡Ä¯ laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei tęsti mokslÄ .V. B. ir L. B. turi teisę, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                     Daiva Jazbutienė                                                      Â