d7c45f06-9b4c-4f79-9c2d-2297a901f2a4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1544-424/2015Procesinis Nr. 2-48-3-00990-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos : 82.2.2.; 128.9. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. liepos 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja R. V. sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,dalyvaujant pareiškėjo Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aldutei Jaseliūnei,Elektrėnų savivaldybės administracijos atstovui Gediminui Ratkevičiui,suinteresuotiems asmenims I. K. ir A.

K., Beižionių vaikų globos namų direktoriui Vilmandui Palčiauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Elektrėnų savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. K. ir A. K., Beižionių vaikų globos namams,dėl vaiko globos formos pakeitimo, nuolatinio globėjo atleidimo nuo pareigų, nuolatinių globėjų skyrimo, vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas prašė atleisti Beižionių vaikų globos namus nuo D.

K., gim. 2008-07-22, nuolatinio globėjo pareigų, pakeisti D. K. nuolatinę globÄ institucijoje į nuolatinę globÄ Å¡eimoje, D. K. nuolatiniais globėjais skirti I. K. ir A. K., nustatyti D. K. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ I. K. ir A. K. gyvenamojoje vietoje, pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2014-04-01 sprendimu paskirtÄ D. K. lėšų tvarkytojÄ , pavedant I. K. ir A. K. tvarkyti D. K. gaunamas lėšas uzufrukto teise.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad D. K. tėvams V. S. ir A. K. 2014-04-01 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia D.

K. atžvilgiu. Å iuo sprendimu D. K. buvo nustatyta nuolatinė globa institucijoje, o globėju bei lėšų tvarkytoju pakirti Beižionių vaikų globos namai.I. K. ir A. K., susipažinę su globos namuose gyvenančia D. K., nusprendė tapti D. K. nuolatiniais globėjais. I. K. 2014-06-26 sudarė su Beižionių vaikų globos namais sutartį, pagal kuriÄ D. K. buvo iÅ¡leista laikinai svečiuotis K. Å¡eimoje. 2014-08-20 I. K. ir A. K. VÅ¡Ä® Marijampolės socialinės pagalbos centre pradėjo lankyti globėjų/įtėvių mokymus, o 2014-08-22 I.

K. Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui pateikė praÅ¡ymÄ skirti jÄ D. K. laikinÄ ja globėja.D. K. jau beveik metus laiko gyvena I. K. ir A. K. Å¡eimoje, kurioje labai gerai jaučiasi, globėjus vadina tėvais, labai gerai sutaria su globėjų dukra G. K., gim. 2001 m., ir pilnamečiu sÅ«numi M. K., gim. 1993 m.D. K. yra sveika, mokosi Kazlų RÅ«dos pradinės mokyklos prieÅ¡mokyklinio ugdymo grupėje. Kitų asmenų, norinčių bÅ«ti jos globėjais, nėra.

Suinteresuotas asmuo Beižionių globos namai su pareiÅ¡kimu sutiko, nurodė, kad vaikui buvo sudarytos sÄ lygos lankytis I. K. ir A. K. Å¡eimoje, mergaitė Å¡ioje Å¡eimoje pritapo, labai gerai jaučiasi, mergaitė yra gabi, Å¡eimoje jai sudarytos visos sÄ lygos tobulėti ir vystytis.Suinteresuoti asmenys I. K. ir A. K. su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė skirti juos D. K. nuolatiniais globėjais. Nurodė, kad iÅ¡ pradžių bendraujant su D. K. turėjo sunkumų, tačiau kantrybe ir Å¡velnumu sugebėjo su mergaite susidraugauti, dingo mergaitės irzlumas, nervingumas, agresija.

Å iuo metu mergaitė kartu su globėjais aktyviai dalyvauja visuomeniniame gyvenime, deklamuoja eilėraščius, globėjus vadina tėčiu ir mama.Teismo nustatytos aplinkybės ir motyvai. Nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai (CK 3.256 str.). 2014-04-01 Trakų rajono apylinkė teismo sprendimu D.

K. tėvams V. S. ir A. K. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia, D. K. buvo nustatyta nuolatinė globa institucijoje, jos nuolatiniu globėju pakirti Beižionių vaikų globos namai. Beižionių vaikų globos namai paskirti D. K. lėšų tvarkytoju. Å iuo sprendimu priteistas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis po 57,92 EUR iÅ¡ V. S. ir A. K. D. K. iÅ¡laikymui (b.l. 9-11).I. K. ir A. K. pateikė praÅ¡ymus skirti juos D. K. nuolatiniais globėjais (b.l. 34, 35). Teismo posėdžio metu D. K. iÅ¡reiÅ¡kė aiÅ¡kų norÄ , kad I.

K. ir A. K. taptų jos globėjais, mergaitė juos vadino tėvais, o globėjų vaikus – broliu ir sese. D. K. paaiškino, kad vaikų globos namuose jai buvo gerai gyventi, tačiau labiau ji norėtų nuolat gyventi šeimoje pas I. K. ir A. K.. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę, todėl valstybė privalo užtikrinti vaikų, kaip ypatingos visuomenės grupės, teises ir interesus. Prioritetinis vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas (CK 3.3 str. 1 d.) įpareigoja atsižvelgti į vaiko interesus imantis bet kokių su vaiku susijusių veiksmų.

Kaip matyti iÅ¡ Marijampolės socialinės pagalbos centro iÅ¡vados, I. K. ir A. K. Å¡eimoje yra sudarytos tinkamos psichologinės ir materialinės sÄ lygos vaikui augti ir vystytis, pasirengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (b.l. 22-26). Tiek iÅ¡ D. K. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, tiek iÅ¡ Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus Globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo akto (b.l. 19-21) matyti, kad D. K. labai gerai jaučiasi I. K. ir A. K. Å¡eimoje.

Mergaitė yra sveika, tačiau nustatyta, kad akies dugne yra susidaręs Å¡ešėlis, taigi yra pritaikyti akinukai, mergaitei gyvenant globėjų Å¡eimoje jai buvo pilnai sutvarkyti keli dantys, keletos dantų gydymas dar tęsiamas. Mergaitė mėgsta pieÅ¡ti, lanko molio lipdymo bÅ«relį, mėgsta deklamuoti eilėraščius. Globėjų Å¡eimoje mergaitė jaučiasi saugi, mylima, globėjus vadina mama ir tėčiu. Ä®vertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuolatinė globa Å¡eimoje ir nuolatinė gyvenamoji vieta Å¡eimoje, geriausiai atitinka vaiko interesus.

Suinteresuoti asmenys I. K. ir A. K. sutinka būti nuolatiniais D. K. globėjais (b.l. 34,35), yra sveiki (b.l. 43,44), neteisti (b.l. 45-48), administracinėmis nuobaudomis nebausti (b.l. 49). Įvertinus bylos duomenis, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, konstatuotina, kad nepilnamečiam vaikui D. K. nustatytina nuolatinė globa šeimoje, o šio vaiko auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas pavestinas suinteresuotiems asmenims I. K. ir A. K., kurie skirtini jos nuolatiniais globėjais.

Taip pat vaiko gyvenamoji vieta nustatytina nuolatinių globėjų gyvenamojoje vietoje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 497-504 str. teismasn u t a r i a:pareiÅ¡kimÄ patenkinti: pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2014-04-01 sprendimu nustatytÄ D. K. nuolatinę globÄ institucijoje į nuolatinę globÄ Å¡eimoje;atleisti Beižionių vaikų globos namus, Beižionių k., Beižionių sen., Elektrėnų sav. nuo D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2008-07-22, nuolatinio globėjo pareigų; D. K. nuolatiniais globėjais skirti I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini)nustatyti D. K. nuolatinę gyvenamÄ ja vietÄ I. K. ir A. K. gyvenamojoje vietÄ ;nustatyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2014-04-01 sprendimu priteistas iÅ¡laikymas bÅ«tų pervedamas į D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2008-07-22, asmeninę sÄ skaitÄ ;pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2014-04-01 sprendimu paskirtÄ D.

K. lėšų tvarkytojÄ ir pavesti I. K. ir A. K. tvarkyti D. K. gaunamas lėšas uzufrukto teise. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Ramunė Valiulytė