d7c3f5ce-3efa-4202-88d0-baf85eb63bdc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2319-374/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01659-2016-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.1.;3.2.6.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 10 d. Marijampolė            Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovei Ž.

Č. dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 800 Eur negražinto kredito dalį, 1179,64 Eur kredito mokesčio, 7,51 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 166 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 45 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .                          Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai ? 2016-04-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-11-13 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 800 Eur vartojimo kreditÄ 36 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 1179,64 Eur kredito mokestį iki 2018-11-13, 36 mėnesinėmis įmokomis po 54,99 Eur.

Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu grafiku nemokėjo mėnesinių mokėjimų, į raginimo laiÅ¡kus nereagavo. IeÅ¡kovas 2016-03-04 iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu siųstu atsakovei nutraukė sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovės skola ieÅ¡kovui yra: 800 Eur negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis ir 1179,64 Eur kredito mokesčio. IeÅ¡kovas, remdamasis Sutarties 6.1 punktu, paskaičiavo 7,51 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: vartojimo kredito sutartis, raginimas, praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , vietinio mokėjimo iÅ¡raÅ¡ai, vietinio mokėjimo nurodymo peržiÅ«ros iÅ¡raÅ¡ai, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, atstovavimo sutartis, PVM sÄ skaita faktÅ«ra, kiti bylos dokumentai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Todėl, esant nustatytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 800 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 1179,64 Eur kredito mokesčio ir 7,51 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 166 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 45 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.             Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės Ž.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 800 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų) negrÄ Å¾into kredito, 1179,64 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 64 ct) kredito mokesčio, 7,51 Eur (septynis eurus 51 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 166 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui BnP Finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola), juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Vilnius, Ulonų g. 5, atsiskaitomosios sÄ skaitos:

Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT71 7180 3000 1446 7803, AB Å iaulių bankas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                         [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                        RÅ«ta Gustienė