d7c32d70-e85e-49f0-badf-5f80ec224f16 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3975-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02768-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-12-6925095(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai T. D., iÅ¡nagrinėjęs T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

T. D. 2012-07-04, apie 13.45 val., Klaipėdoje, Vingio g. 29, parduotuvėje „RIMI“ praėjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokėjusi už prekes, kurių vertė 3,62 Lt, t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.T. D. teismo posėdyje savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad atsiskaitydama už prekes su pardavėja aiÅ¡kinosi dėl kasos kvito ir nepastebėjo, kad prekių vežimėlyje už rankinės dar buvo likę bananai, vogti neketino.Be pažeidėjos prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „RIMI Lietuva“ PC-29 pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.

T. D. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.). T. D. prasižengė pirmÄ kartÄ , pavogtos prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę, žala nepadaryta. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, T. D. skirtina Å¡velnesnė nei minimali nuobauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje (ATPK 301 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :

T. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kartu taikant 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Egidijus Mickevičius