Legislator Case Law & Legislation
d7c2ddcc-318d-4cc5-8d09-4c85c99110f9 AI generated

d7c2ddcc-318d-4cc5-8d09-4c85c99110f9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d7c2ddcc-318d-4cc5-8d09-4c85c99110f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-655-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00499-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 16 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

Legislator headnote

AI generated

d7c2ddcc-318d-4cc5-8d09-4c85c99110f9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. P. pripažino pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, pažymėjo, kad toks atvejis pirmÄ kartÄ .Å ias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2015-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-33600061-15, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, neblaivumo patikrinimo Nr. 0711 rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Padaryti V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-655-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00499-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 16 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2015-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-07-12 apie 13.35 val., V. P. bÅ«damas neblaivus (1,98 promilių girtumas) prekybos centre „Maxima“, adresu Klaipėdos g.37/Dariaus ir Girėno g. 2, Gargžduose, Klaipėdos r. nevykdė uniformuotų pareigÅ«no teisėtų reikalavimų, keikdamasis necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė jo garbę ir orumÄ bei aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino.

Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. P. pripažino pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, pažymėjo, kad toks atvejis pirmÄ kartÄ .Å ias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2015-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-33600061-15, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, neblaivumo patikrinimo Nr. 0711 rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Padaryti V.

P. veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyje, sudėtis - pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nui bei pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas.Tarp aukščiau minėtų V. P. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidėja viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus. Pažeidėjai skirtinos nuobaudos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytos griežčiausios nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas policijos pareigÅ«nų atžvilgiu. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančios aplinkybės, jog administracinį teisės pažeidimÄ padarė V. P. neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalį skirti V.

P. administracinę nuobaudÄ â€“ 144,00 Eur baudÄ .pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti V. P. administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur baudÄ .Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ V. P. paskirti 144,00 Eur baudÄ .Informuoti V. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11-655-838/2015, įmokos kodÄ 100155.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Lina Jociuvienė