d7c19267-b5ef-4510-bab4-cbeb2a08cca6 · Kauno apygardos teismas

?Teikimas Nr. T-59-493/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-85-493/2021 Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00248-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Kauno apygardos teismas N u T A R T i S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 13 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengiant teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus Saugumo valdymo skyriaus patarėjo Nerijaus Maciaus teikimÄ dėl nuteistajam A. B. 2021 m. balandžio 15 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. 1-85-493/2021 paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos patikslinimo.

Teisėjų kolegija n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu A. B. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalies, 2 dalies pagrindu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2004 m. birželio 1 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir galutinė bausmė paskirta 12 metų ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

BK 27 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktų pagrindais, A. B. pripažintas pavojingu recidyvistu. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 18 d. Å iaulių tardymo izoliatoriaus Saugumo valdymo skyriaus patarėjas Nerijus Macys teikimu kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ , kuriuo praÅ¡oma patikslinti Kauno apygardos teismo nuosprendį dėl nuteistojo A. B. laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos. Teikime nurodyta, kad A. B. nusikalstama veika padaryta 2011 m., tačiau nuosprendyje nenurodyta bausmės atlikimo vieta.

Teikimas tenkinamas. Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 15 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nenurodyta, kur paskirtÄ bausmę privalo atlikti A. B., nes 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 (nuo 2020 m. liepos 1 d.) atsisakyta teismui nebÅ«dingos funkcijos – nustatyti, kokioje įstaigoje asmuo atliks bausmę. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 65 straipsnį, nuteistuosius į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija.

BK 50 straipsnio 3 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) buvo nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirosiose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose; bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Å i nuostata, kaip jau minėta, 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 buvo pripažinta netekusia galios. BK 50 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) pripažinus netekusia galios, teismui, paskyrusiam laisvės atėmimo bausmę, neliko pareigos nustatyti jos atlikimo vietos.

Laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta nustatyta BVK ir jÄ lemia padaryto nusikaltimo, už kurį asmuo nuteisiamas, kategorija, nurodyta BK 11 straipsnyje. Nuteistajam A. B. Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , nenurodžius laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, pagal galiojančiÄ BVK 83 straipsnio (2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII–2264 redakcija) 1 dalį bausmę jis turėtų atlikti kalėjime. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Å ios taisyklės iÅ¡imtys nustatytos BK 3 straipsnio 2 ir 3 dalyse: veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (2 dalis); baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumÄ , griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (3 dalis).

Konkretaus nuteistojo nuteisto už labai sunkų nusikaltimÄ požiÅ«riu BK 50 straipsnio 3 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) buvo nustatytas nuteistajam palankesnis teisinis reguliavimas nei teisinis reguliavimas, susiformavęs Å¡iÄ dalį pripažinus netekusia galios, nes pagal galiojantį teisinį reguliavimÄ nuteistieji laisvės atėmimu už labai sunkų nusikaltimÄ visais atvejais bausmę atlieka kalėjime, o pagal BVK nustatytÄ teisinį reguliavimÄ pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekančių nuteistųjų teisinė padėtis yra palankesnė nei Å¡iÄ bausmę atliekančiųjų kalėjime.

Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu nustatyta, kad labai sunkų nusikaltimÄ A. B. padarė 2011 m., t. y. iki 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 straipsnio, kuriuo BK 50 straipsnio 3 dalis buvo pripažinta netekusia galios, įsigaliojimo. Todėl, vadovaudamasis BK 3 straipsnio 1 dalimi, 50 straipsnio 3 dalimi (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), pripažįstama, kad už labai sunkų nusikaltimÄ nuteistojo A. B. atžvilgiu taikytinas Å¡velnesnis įstatymas, o bÅ«tent: pagal BK 50 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d.

įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose; bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas, nustatydamas pataisos įstaigos rūšį. Å ioje byloje nuteistasis A. B. nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Kadangi Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 83 straipsnio 1 dalyje (2015 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. XII – 1818 redakcija) numatyta, jog kalėjimuose laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys (iÅ¡skyrus ribotai pakaltinamus asmenis, nėščias moteris ir vaikų iki trejų metų turinčias motinas), nuteisti už labai sunkius nusikaltimus, A.

B. patenka į asmenų, kurie laisvės atėmimo bausmę gali atlikti kalėjime, sÄ raÅ¡Ä . Atsižvelgiant į nurodytÄ Ä¯statymo, galiojusio nusikalstamų veikų padarymo laikotarpiu, nuostatÄ , į nuteistojo A. B. asmenybės padidintÄ pavojingumo laipsnį, į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , dalis laisvės atėmimo bausmės A. B. nustatytina atlikti kalėjime, dalis – pataisos namuose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, 50 straipsnio 3 dalimi (2000 m. rugsėjo 26 d.

įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 83 straipsnio 1 dalimi (2015 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. XII–1818 redakcija), Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a : Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu A. B. paskirtÄ galutinę subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę 12 metų 6 mėnesiams paskirti atlikti – pirmus penkerius metus kalėjime, o kitÄ bausmės dalį – pataisos namuose.

Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjai ArÅ«nas PaÅ¡tuolis