Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d7c00a02-45ad-4d34-8edf-0e5afd0bf2a4 AI generated

d7c00a02-45ad-4d34-8edf-0e5afd0bf2a4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number d7c00a02-45ad-4d34-8edf-0e5afd0bf2a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-624-287/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00555-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I U LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsejo 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkes teismo teiseja Rima Razumiene,  teismo posedyje rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieškini atsakovui L.

Legislator headnote

AI generated

d7c00a02-45ad-4d34-8edf-0e5afd0bf2a4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Formaliai vertindamas irodymus teismas patikrina, ar byloje esantys irodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitu norminiu aktu reikalavimus, ar jie gauti Å¡iu aktu nustatyta tvarka, ar turi ryÅ¡i su irodinejimo dalyku, ar yra leistini.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktu irodymu: ieÅ¡kinyje iÅ¡destytu aplinkybiu (b.l. 1-4), 2005 m. lapkricio 25 d. Naudojimosi pirkimo iÅ¡simoketinai korteles sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Juridiniu asmenu registro apie ieÅ¡kova (b.l. 6), 2007 m. lapkricio 29 d. Reikalavimo teisiu perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 (b.l. 7-10), Reikalavimo teisiu perdavimo-priemimo akto prie 2007 m. lapkricio 29 d. reikalavimo teisiu perleidimo sutarties (b.l. 11), priedo prie 2007 m. lapkricio 29 d.

Keywords

AI generated
acknowledgment of debt certificate of unpaid debts remission of debt need for special education lapse due to peremption academic failure
AI generated
67fc430b-68ee-462e-b13f-17335ccd85ce
Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui L. A. dėl 5007,44 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 1434,60 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas „SNORAS distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. A. 5007,44 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 1434,60 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
f20feb89-9b16-45de-ac6c-97927300c1b8
Å . dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . 3782,00 Lt skolos, 134,64 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 117,00 Lt žyminio mokesčio. Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti, vadovaujantis LR CPK 123 str. 1 d., 5 d., 124 str. 1 d. (b.l. 24).
a971a13a-7b6d-4f72-bc7a-b654f775489f
Atsakovas neįvykdė CPK 142 str.
8cd47785-83fe-4cc2-ab76-8c10ef0bda4f
Å . dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å . 2600,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 78,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-09-05 AB bankas „Snoras“ ir atsakovė A. Å . sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 4000,00 Lt kredito limitas.
4db178b4-2c75-4e3a-9add-ff4732e34f5f
dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės I. R. 3886,54 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 262,08 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei 124 litus sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2006 m. rugpjūčio 31 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-624-287/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00555-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I U LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsejo 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkes teismo teiseja Rima Razumiene,  teismo posedyje rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieškini atsakovui L.

D. del skolos, delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, ir nustate: Ieškovas UAB „SNORAS distressed assets“ pateiktu teismui ieškiniu praše priteisti iš atsakovo L. D. 2932,15 Lt negražintos paskolos, 265,20 Lt delspinigiu, 6 procentus metiniu palukanu nuo visos priteistos sumos, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo, bei bylinejimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurode, kad 2005-11-25 AB bankas „Snoras“ ir atsakovas L. D. sudare Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 3000,00 Lt kredito limitas.

Pagal mineta sutarti atsakovas isipareigojo jam suteikta 3000,00 Lt kredito limita gražinti iki 2009-11-30, kiekvieno menesio 20 diena mokant po 150,00 Lt menesio imoka. Atsakovas taip pat isipareigojo moketi sutartyje numatytas 14,95 procentu dydžio palukanas bei moketi 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena. Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarties galiojimo periodu atsakovas nevykde daliniu kredito gražinimu ir nemokejo priskaiciuotu palukanu, todel atsakovui buvo skaiciuojami sutartimi nustatyti delspinigiai. 2007 m. lapkricio 29 d.

Reikalavimo teisiu perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ nupirko iš AB banko „Snoras“ skola pagal 2005-11-25 Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), atsikaitydama su banku už perleista skola, pagal laiku neivykdyta prievole, ir igijo visas kreditoriui priklausancias teises i atsakova L. D. pagal mineta sutarti. 2010 m. balandžio 30 d. UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeite i UAB „SNORAS distressed assets“. 2008-02-15 pranešimu Nr. SRKV-IN-2305 atsakovas buvo informuotas apie tai, kad AB bankas „Snoras“ isiskolinimo pagal sutarti reikalavimo teise perleido ieškovui. 2007 m. lapkricio 29 d. atsakovo skola ieškovui sudare 2932,15 Lt negražintos paskolos ir 265,20 Lt delspinigiu, priskaiciuotu nuo negražintos paskolos, todel ieškovas UAB „SNORAS distressed assets“ praše teismo priteisti iš atsakovo L.

D. pagal 2005-11-25 Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) susidariusia mineta skola bei pagal sutarti nustatytus 6 procentus metiniu palukanu nuo visos priteistos sumos, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo (b.l. 1-4). Ieškinyje ieškovas praše priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo i pareikšta ieškini arba parengiamojo procesinio dokumento (b.l. 1-4).Atsakovui L. D. ieškinio ir jo priedu nuorašai su pranešimu del atsiliepimo i ieškini pateikimo buvo iteikti tinkamai – asmeniškai (b.l. 19), taciau atsakovas per teismo nustatyta 14 (keturiolikos) dienu termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel sprendimas yra priimtinas už akiu Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima.

Formaliai vertindamas irodymus teismas patikrina, ar byloje esantys irodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitu norminiu aktu reikalavimus, ar jie gauti šiu aktu nustatyta tvarka, ar turi ryši su irodinejimo dalyku, ar yra leistini.Iš ieškovo pateiktu irodymu: ieškinyje išdestytu aplinkybiu (b.l. 1-4), 2005 m. lapkricio 25 d. Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), išrašo iš Juridiniu asmenu registro apie ieškova (b.l. 6), 2007 m. lapkricio 29 d. Reikalavimo teisiu perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 (b.l. 7-10), Reikalavimo teisiu perdavimo-priemimo akto prie 2007 m. lapkricio 29 d. reikalavimo teisiu perleidimo sutarties (b.l. 11), priedo prie 2007 m. lapkricio 29 d.

Reikalavimo teisiu perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) perdavimo-priemimo akto (b.l. 15), pranešimo del kreditoriaus pasikeitimo (b.l. 12), informacijos apie atsakova (b.l. 13, 14), matyti, kad 2005 m. lapkricio 25 d. tarp AB banko „Snoras“ ir atsakovo L. D. buvo sudaryta Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 3000,00 litu kredito limitas. Atsakovas L. D. isipareigojo jam suteikta 3000,00 litu kredito limita gražinti iki 2009-11-30, mokant kiekvieno menesio 20 diena po 150,00 litu menesio imoka.

Taip pat atsakovas L. D. isipareigojo moketi 14,95 procentu dydžio palukanas bei 0,1 procento dydžio delspinigius nuo visu laiku nesumoketu sumu už kiekviena pradelsta diena (Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) „Kredito salygos“ ir 9.10 p.). Be to, tuo atveju, jei bankas kreipiasi i teisma del bet kurios sumos išieškojimo, nuo banko kreipimosi i teisma dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo dienos, atsakovas L. D. isipareigojo bankui moketi 6,00 procentu dydžio metines palukanas nuo išieškomos sumos (Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 9.11 p.).

Iš 2007 m. lapkricio 29 d. Reikalavimo teisiu perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 2.1 punkto matyti, kad pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ perleido naujajam kreditoriui - ieškovui „SNORAS distressed assets“ (buves pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) - visas reikalavimo teises, t.y. reikalavimo teises pagal kredito sutartis, sudarytas tarp pradinio kreditoriaus ir skolininku, bei visas šiu prievoliu ivykdymui užtikrinti nustatytas teises bei kitas papildomas teises. Iš teismui pateikto minetos sutarties priedo prie 2007 m. lapkricio 29 d.

Reikalavimo teisiu perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 perdavimo-priemimo akto matyti, kad atsakovo L. D. skola pagal Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovui sudaro 2932,15 litu negražintos paskolos ir 265,20 litu delspinigiai, viso 3197,35 litu. Kaip matyti iš 2008 m. vasario 15 d. pranešimo, ieškovas išsiunte atsakovui sutartyje nurodytu adresu pranešima (b.l. 12), kuriame nurodyta, jog AB bankas „Snoras“ reikalavimo teise pagal 2005 m. lapkricio 25 d. Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) perleidimo ieškovui (buves pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“), taip pat nurode atsakovui gražinti susidariusi isiskolinima pagal 2005 m. lapkricio 25 d.

Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini). Taciau atsakovas L. D. isiskolinimo negražino. Atsakovas L. D., nevykdydamas sutartiniu isipareigojimu, pažeide Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. itvirtinta nuostata, kad prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole, išskyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievole, jei jis neivykdo sutartyje numatytu salygu, bet kokios iš sutarties atsiradusios prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todel skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.).

Sutartis šalims turi istatymo galia (CK 6.189 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievole tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o ju neivykdes ar netinkamai ivykdes asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius. Esant išdestytoms aplinkybems, ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovo L. D. ieškovui priteistina 2932,15 litu negražintos paskolos ir 265,20 litu delspinigiu. Be to, termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi istatymo ar sutarties numatytas palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas, todel iš atsakovo L.

D. ieškovui priteistinos 6,00 (šešiu) procentu metines palukanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.886 str.).Tenkinant ieškini, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš atsakovo L. D. ieškovui yra priteistinas 96,00 litu žyminis mokestis, ieškovo sumoketas, paduodant ieškini (b.l. 16). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., i valstybes pajamas yra priteistinos 9,69 litu išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (b.l. 20).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Ieškini tenkinti.Priteisti iš atsakovo L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), nedirbancio, 2932,15 Lt (du tukstancius devynis šimtus trisdešimt du litus ir 15 centu) negražintos paskolos, 265,20 Lt (du šimtus šešiasdešimt penkis litus ir 20 centu) delspinigiu, 6 (šešis) procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos (3197,35 Lt) nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-08-30) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo dienos bei 96,00 Lt (devyniasdešimt šešis litus) žyminio mokescio ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“, imones kodas 301270560, buveines adresas A.

G. g. 40A, LT-01112 Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke SNORAS, banko kodas 00758.Priteisti iš atsakovo L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), nedirbancio, 9,69 Lt (devynis litus ir 69 centus) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes pajamas, sumokant jas i biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) (lešu gavejas Valstybine mokesciu inspekcija prie LR FM), imokos kodas 5660.Atsakovas L.

D. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti pareiškima Pakruojo rajono apylinkes teismui del sprendimo už akiu peržiurejimo. Ieškovas UAB „SNORAS distressed assets“ per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                   Rima Razumiene