Legislator Case Law & Legislation
d7bf6942-76ff-47d1-a2f7-ed3ccccb3a24 AI generated

d7bf6942-76ff-47d1-a2f7-ed3ccccb3a24 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number d7bf6942-76ff-47d1-a2f7-ed3ccccb3a24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-614-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00561-2013-8)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2013m. liepos 15d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., iÅ¡nagrinėjęs pil. J. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å irvintų m., lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, užsiimančio individualia veikla pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2013m. birželio 30d., apie 0135 val., nakties metu, Ukmergės mieste, Vytauto gatvėje, buvo sustabdytas automobilis „ Renault Megane “, valst.

Legislator headnote

AI generated

d7bf6942-76ff-47d1-a2f7-ed3ccccb3a24 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas T. B., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. liepos 15d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-614-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00561-2013-8)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2013m. liepos 15d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., iÅ¡nagrinėjęs pil. J. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å irvintų m., lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, užsiimančio individualia veikla pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2013m. birželio 30d., apie 0135 val., nakties metu, Ukmergės mieste, Vytauto gatvėje, buvo sustabdytas automobilis „ Renault Megane “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas pažeidėjo J. B., kuris vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti.. Tokiu bÅ«du pažeidėjas J. B. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.Nors pažeidėjas J. B. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas J.

B. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas T. B., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. liepos 15d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo J. B. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo J. B. administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo J.

B. asmenybę, pažeidėjui, kaip individulia veikla užsiimančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-baudos, paskiriant sankcijose numatytos baudos minimumÄ . Atsižvelgiant į dirbančio pažeidėjo J. B. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjai jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1d., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d. n u t a r ė:

Paskirti J. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 128 str. 1d. 1.000,- Lt.(vieno tÅ«kstančio litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtÄ nuobaudÄ -1.000,- Lt.(vieno tÅ«kstančio litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ pakeisti 50(penkiasdeÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas J. B. pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. J. B., gyv. (duomenys neskelbtini) ir Ukmergės miesto seniÅ«nijos žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis