Legislator Case Law & Legislation
d7bf3bd0-c895-484b-9b35-279503eb5ec2 AI generated

d7bf3bd0-c895-484b-9b35-279503eb5ec2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d7bf3bd0-c895-484b-9b35-279503eb5ec2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.     Civilinė byla Nr. e2-21266-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16348-2016-1       procesinio dokumento kategorijos: (S)        3.2.6.5.1; 2.5.11.5KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 6 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

Legislator headnote

AI generated

d7bf3bd0-c895-484b-9b35-279503eb5ec2 · Kauno apylinkės teismas: U., a.k. (duomenys neskelbtini) – 382,99 EUR (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 99 ct) skolos, 12,46 EUR (dvylika eurų ir 46 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (395,45 EUR), jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio,1,71 EUR (vienÄ eurÄ ir 71 ct) už duomenų gavimÄ ir 51,43 EUR (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 43 ct) už advokato teisinę pagalbÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.     Civilinė byla Nr. e2-21266-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16348-2016-1       procesinio dokumento kategorijos: (S)        3.2.6.5.1; 2.5.11.5KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 6 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

U. dėl skolos priteisimo ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės A. U. 382,99 EUR įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ buto, esančio (duomenys neskelbtini), patalpų Å¡ildymui laikotarpyje nuo 2014-12-01 iki 2015-06-25. Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 12,46 EUR delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2016-07-01.

Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės ir įstatymu nustatytas palÅ«kanas - 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio, 1,71 EUR iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ ir 51,43 EUR iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovei A. U. butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausė nuosavybės teisėmis nuo 2007-02-19 iki 2015-06-25, atsakovė vartojo tiekiamÄ Å¡ilumÄ , bet už jÄ mokėjo nereguliariai (3-8 b. l.)          Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2016-08-17 CPK 123 str. 1d nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai.

Per nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga:

Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos pažyma, buto apyvartos žiniaraščiais, delspinigių skaičiuote, Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartimi (el. bylos priedai Nr. 5-1, 5-2).             Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumÄ buto Å¡ildymui ir karÅ¡to vandens ruoÅ¡imui yra skolinga ieÅ¡kovei 382,99 EUR o dėl to, jog atsakovė su ieÅ¡kove laiku neatsiskaitė, ji privalo ieÅ¡kovei sumokėti 12,46 EUR delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.).

         IeÅ¡kovė yra sumokėjusi žyminį mokestį, paduodant ieÅ¡kinį teismui. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 EUR žyminio mokesčio, 1,71 EUR iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ ir 51,43 EUR iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3 EUR (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).        Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,          n u s p r e n d ž i a :          IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovės A.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) – 382,99 EUR (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 99 ct) skolos, 12,46 EUR (dvylika eurų ir 46 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (395,45 EUR), jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio,1,71 EUR (vienÄ eurÄ ir 71 ct) už duomenų gavimÄ ir 51,43 EUR (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 43 ct) už advokato teisinę pagalbÄ .

Atsakovė, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Olga Šinkarenko