d7bb476b-9c2f-4ffe-a9ad-bc06ec89b0aa · Kauno apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-2050-582/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00685-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 119.12; 119.13(s)KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Dmitrijus Korsakovas, sekretoriaujant Elenai Skruodinienei, dalyvaujant atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Amonita“ atstovei Žydrei Judickienei, trečiojo asmens bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklis“ atstovei Erikai KriaučiÅ«naitei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui, parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo vieÅ¡osios įstaigos „Garsų harmonija“ ieÅ¡kinį atsakovui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Amonita“ dėl skolos ir palÅ«kanų pritesimo, trečiasis asmuo byloje bankrutavusi uždarojo akcinė bendrovė „Rodiklis“, n u s t a t ė:2010-04-28 VÅ¡Ä® „Garsų harmonija“ Kauno apygardos teismui padavė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama teismo iÅ¡ atsakovo BUAB „Amonita“ priteisti ieÅ¡kovo naudai 25 992 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 779, 76 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) už nesumokėtÄ skolÄ , pagal 2009-12-23 reikalavimo perleidimo sutartį.

IeÅ¡kovas nurodė, kad 2009-05-22 UAB „Rodiklis“ yra pasirašęs su bankrutuojančios UAB „Amonita“ statinių (patalpų) subnuomos sutartį Nr. 63, kuria remiantis UAB „Rodiklis“ įsipareigojo iÅ¡nuomoti atsakovui patalpas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su UAB „Rodiklis“ sutartyje numatytais terminais. UAB „Rodiklis“ atliko visus savo įsipareigojimus sutartyje nurodytomis sÄ lygomis, o atsakovas vengė atsiskaityti už nuomÄ pagal pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras ir sÄ skaitos neapmokėjo.

UAB „Rodiklis“ pagal 2009-12-23 reikalavimo perleidimo sutartį perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ ir raÅ¡tu informavo apie tai atsakovÄ . IeÅ¡kovas nurodė, kad 2010-03-10 pakartotinai raÅ¡tu informavo apie nesumokėtÄ skolÄ ir nurodė 10 dienų papildomÄ terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. VÅ¡Ä® „Garsų harmonija“ 2010 m. balandžio 10 d. kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti ieÅ¡kovo naudai 25 992 Lt skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo bankrutuojančios UAB „Amonita“ (b. l. 3-4).2009-12-24 Kauno apygardos tesimo nutartimi UAB „Rodiklis“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla (civ. byla Nr. B2-1019-324/2010).

Å i nutartis įsiteisėjo 2010-04-06. (b. l. 45-47). 2010-10-27 BUAB „Rodiklis” administratorius pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 2009-12-23 reikalavimo perleidimo sutarties, kuria UAB „Rodiklis” perleido VÅ¡Ä® „Garsų harmonija“ Å¡ios bylos atsakovo – UAB „Amonita” 25 982 Lt skolÄ , pripažinimo negaliojančia. Civilinei bylai suteiktas Nr. 2-3499-485/2010. Ä® 2011-10-18 parengiamÄ jį posėdį ieÅ¡kovo atstovas neatvyko, apie parengiamÄ jį teismo posėdį ieÅ¡kovas informuotas tinkamai, apie savo neatvykimo priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymų nepateikė.

Atsakovo ir trečiojo asmens atstovės teismo neprašė priimti sprendimo už akių, atsakovo atstovė prašė ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .Kadangi į parengiamÄ jį teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, ir atsakovai nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu. IÅ¡ ieÅ¡kovo priteisiamos 16 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 92, 96 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 150 str. 1 d., 230 str. 2 d., 4 d., 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p., 291 str., 298 str., 335 str.,n u t a r ė:ieÅ¡kovo vieÅ¡osios įstaigos „Garsų harmonija“ ieÅ¡kinį atsakovui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Amonita“ dėl skolos ir palÅ«kanų pritesimo, trečiasis asmuo byloje bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Rodiklis“, palikti nenagrinėtÄ .Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo vieÅ¡osios įstaigos „Garsų harmonija“ (juridinio asmens kodas 124727411, buveinės adresas:

Kretingos g. 66-6, Palanga) 16 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Dmitrijus Korsakovas            Â