d7bb0f78-e5ad-4135-8215-755f0a88a37f · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-627-524/2021 Teisminio proceso Nr.2-57-3-00074-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 14 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Gėlės“ direktoriaus L. L. pareiÅ¡kimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ Gėlės“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti UAB „ Gėlės“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad teikia ieÅ¡kinį teismui dėl atsakovo UAB „Gėlės“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nes įmonė nevykdo jokios veiklos ir yra nemoki. Ä®monė vykdė veiklÄ iki 2020 m. gruodžio mėn. kai buvo paskelbtas pirmas karantinas, karantino metu iki Å¡iol įmonė veiklos nevykdo. IeÅ¡kovas 2020 m. lapkričio 17 d. akcininkės I. L. sprendimu buvo paskirtas įmonės vadovu. UAB Gėlės direktoriaus pareigas vykdė jo tėvas E. L., kuris mirė (duomenys neskelbtini).

Po tėvo E. L. mirties įmonės akcijas paveldėjo ieÅ¡kovo motina I. L.. IeÅ¡kovas, įvykdydamas JANÄ® 8 str. reikalavimus inicijuodamas nemokumo procesÄ registruotais laiÅ¡kais, pasiraÅ¡ytinai, bei per el. prieigos sistemas (VMÄ®, ir SODRA) pranešė kreditoriams apie neįvykdytas prievoles, ir nurodė, kad jeigu per nurodytÄ 20 dienų terminÄ nebus sudarytas susitarimas dėl pagalbos, juridinis asmuo kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Susitarimas su kreditoriais dėl pagalbos nėra sudarytas, todėl ieÅ¡kovas kreipiasi su ieÅ¡kiniu į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

2. Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 3. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei bÅ«tų keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

5. IÅ¡ į bylÄ pateikto atsakovės balanso už 2020 metus matyti, kad atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 285 662 Eur, o turėto turto vertė sudarė 6 407 Eur. Tačiau iÅ¡ pridėto turto sÄ raÅ¡o matyti, kad atsakovės vardu nėra registruoto nekilnojamojo turto bei lėšų banko sÄ skaitose. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovė vertingo turto neturi, o turi kasos aparatus, kompiuterį ir kt. biuro įrangÄ .

6. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovė negali vykdyti prievolių ir atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, t. y. atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

7. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovės nemokumo administratore skirtina R. A.. Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 8. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).

Atlikus skaičiavimus pagal Vyriausybės nutarimu patvirtintus dydžius, nemokumo administratoriui nustatomas 3 210 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gėlės“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gėlės“ nemokumo administratore paskirti R.

A., nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyti nemokumo administratoriui 3 210 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gėlės“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gėlės“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratorei R. A. per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gėlės“ vadovÄ L.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti L. L., kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gėlės“ administratorę R. A., gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Erika MisiÅ«nienė