d7b8ef0d-e2b6-4c35-911e-7c35f4f55f8f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3312-736/2015teisminio proceso Nr. 2-22-3-02877-2015-1;procesinio sprendimo kategorijos:3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 16 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, spręsdamas ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinio atsakovui A. R. dėl įsiskolinimo priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė 2015-11-13 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinys atsakovui A.

R. dėl įsiskolinimo priteisimo.IeÅ¡kinys Kėdainių rajono apylinkės teismui neteismingas.IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodė, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Å iuo atveju nustatant bylos teismingumÄ reikia vadovautis CPK 29 str. numatytu bendruoju civilinių bylų teismingumu, kuris nustatomas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ , o ne pagal deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nes pagal CK 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uosiuose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o pagal CK 2.17 str. 2 d. jeigu fizinio asmens gyvenamosios vietos nustatyti neįmanoma, tokios asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta (o ne deklaruota gyvenamoji vieta).

IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridėtos 2015-01-06 vartojimo kredito sutarties Nr. PK-000234 matyti, jog atsakovas savo faktinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė (duomenys neskelbtini). Å iuo adresu ieÅ¡kovė siuntė atsakovui ir praneÅ¡imÄ apie netinkamÄ sutarties vykdymÄ . Å alys vartojimo kredito sutartyje teritorinio bylos teismingumo nėra pakeitę sutartiniu, sutartyje nėra nurodyta, kad Å¡alių ginčai bus sprendžiami Kėdainių rajono apylinkės teisme. Esant Å¡ioms aplinkybėms, vadovaujantis CPK 29 str., CK 2.17 str. 1 ir 2 d., teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys Kėdainių rajono apylinkės teismui neteismingas.

IeÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 5 d., teismas n u t a r i a atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl įsiskolinimo priteisimo ir jį kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti UAB „Lateko lizingas“, į. k. 111746792, sumokėtÄ 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį pagal 2015-11-12 mokėjimo nurodymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi kreiptis su ieÅ¡kiniu į Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas               /pasirašyta elektroniniu parašu/                            Algimantas Brigadierius