d7b8aaf3-9642-4bf1-ab2d-0ff8472beb03 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-308-714/2016; proceso Nr. 2-19-3-01057-2012-3;procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.6.2.4.3; 2.6.4.4.2.; 2.6.5.2.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 10 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujantErnestai Sakalauskienei dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui G. B.,Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. G. ieÅ¡kinį G.

G., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, ir n u s t a t ė: teisme 2016 02 05 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal E. G. ieÅ¡kinį atsakovui G. G., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo(b.l. 2-3).

IeÅ¡kovė prašė teismo nutraukti jos ir atsakovo santuokÄ dėl atsakovo kaltės, palikti jai pavardę G., nustatyti dukros L. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai po 100 Eurų kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, nes atlieka laisvės atėmimo bausmę užsienio Å¡alyje, tačiau apie teismebylos iÅ¡kėlimÄ , ir posėdį jis buvoinformuotas tinkamai, jam iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisės, tame tarpe teisė turėti atstovÄ (b.l. 20, 15).

Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, iÅ¡ jo negauta jokių praÅ¡ymų. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į bylos pobÅ«dį, nepilnamečio vaiko interesus, byla iÅ¡nagrinėta atsakovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246 str., 376 str.).Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kinį palaiko, taikytis nenori, jau pirmais santuokos metais atsakovo elgesys pasikeitė, gerdavo, nesirÅ«pino Å¡eima, vaiko neiÅ¡laikė, galiausiai buvo nuteistas 4 metams 6 mėnesiams, ir santykiai nutrÅ«ko, atsakovas tik siunčia netinkamas žinutes, todėl dėl santuokos nutraukimo yra atsakovo kaltė, atsakovas yra įgalus, sveikas, todėl vaikÄ gali iÅ¡laikyti.Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Elena Kontenienė teisme paaiÅ¡kino, kad skyrius su byla yra susipažinęs, 2016-03-01 lankėsi pas ieÅ¡kovę, ji gyvena su tėvais, pasiturinčiai, nuosavam moderniai įrengtam name, Å¡eima rÅ«pestinga, santykiai labai Å¡ilti draugiÅ¡ki, nuoÅ¡irdÅ«s, visi iÅ¡gyvena dėl ieÅ¡kovės, G.

G. Å¡eima visai nesirÅ«pino, gÄ sdino jÄ , ieÅ¡kovė važinėja dirbti į Å veicarijÄ , nuomojasi ten gyvenamÄ bÅ«stÄ , ieÅ¡kovės brolis su ja nuolat bendrauja, nes jis važinėja dirbti į VokietijÄ , G. G. tėvai taip pat bendrauja su ieÅ¡kovės dukra, ieÅ¡kovė yra rÅ«pestinga mama, jokių duomenų apie vaiko teisių pažeidimÄ nėra, Å¡eima neįraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä , todėl vaiko gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nustatyta su ieÅ¡kove.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo santuoka įregistruota 2012 04 21 (b.l. 5), Å¡alims (duomenys neskelbtini),gimė dukra L.

G. (b.l. 6),atsakovas Å¡iuo metu kalinamas Norgenhaven (Norvegija) kalėjime (b.l. 7-8), 2011-09-07 ieÅ¡kovei buvo padovanotas butas su rÅ«siu (duomenys neskelbtini), (b.l. 9-12), 2016-04-06 Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡te, nurodyta, kad ieÅ¡kovė gyvena su tėvais moderniai įrengtame trijų aukÅ¡tų name, Å¡eimoje santykiai Å¡ilti, E. G. dirba Å veicarijoje, ten ji su dukrele gyvena gerai turi pastovų darbÄ , nuomojasi bÅ«stÄ , yra atsakinga rÅ«pestinga mama (b.l. 21-22), 2015-06-18 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pripažintas Norvegijos Karalystės Hegeno ir Frolando apylinkės teismo 2014-11-28 nuosprendis, kuriuo atsakovui paskirta 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (b.l. 23-25), G.

G. yra informuotas apie Å¡iÄ teismo nutartį (b.l. 26-28).IÅ¡ ieÅ¡kovės atstovo paaiÅ¡kinimų darytina iÅ¡vada, kad Å¡eima iÅ¡iro dėl atsakovo nesirÅ«pinimo Å¡eima, o taip pat jis yra nuteistas laisvės atėmimo bausme už tyčinį nusikaltimÄ ir jÄ atlieka Norvegijos Karalystėje, todėl preziumuojama santuoka iÅ¡iro ir yra nutrauktina dėl atsakovo kaltės (Lietuvos Respublikos CK 3.60str. 2d., 3 d.).Po santuokos nutraukimo Å¡alims lieka tos pačios pavardės (Lietuvos Respublikos CK 3.69str.).L.

G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su jos motina E. G. (Lietuvos Respublikos CK 3.168str., 3.174str.). Vaikas Å¡iuo metu faktiÅ¡kai gyvena su motina, bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su jos motina, kenktų vaiko interesams, nėra, VTAS skyriaus atstovė dėl to neprieÅ¡tarauja.Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iÅ¡ tėvų gyvena nepilnametis vaikas, jo iÅ¡laikymu turi rÅ«pintis abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaiko iÅ¡laikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaiko amžių (Å¡alių dukra yra augantis vaikas, jai yra reikalingas pagerintas maistas, bent kartÄ per metus keisti sezoninius rÅ«bus, avalynę), vaiko poreikius (gydymas, priežiÅ«ra ir kt.), pagal vaiko ir jo tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrÄ pragyvenimo lygį Å¡alyje,  nurodytos vaiko iÅ¡laikymo dydis yra visiÅ¡kai pagrįstas. Atsižvelgiant į ekonominę situacijÄ , nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksÄ , 100 eurų vieno iÅ¡ tėvų mokama suma per mėnesį yra optimaliai reikalinga tokio amžiaus vaikui (Lietuvos Respublikos CK 6.461str. 2d.).IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo forma periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį, ir tų iÅ¡mokų dydis 100 eurų atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrÄ , atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į Å¡alių turtinę, Å¡eimynine padėtį ir jų galimybes teikti tokį iÅ¡laikymÄ , iÅ¡ atsakovo yra priteistinas nepilnamečiui vaikui L.

G. periodinėmis 100,0 Eurų (vieno Å¡imto eurų) dydžio iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, tai yra nuo 2016 02 04 L. G. pilnametystės,iÅ¡laikymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.208 str.).Nepilnamečiui vaikui L. G., gim. (duomenys neskelbtini),, mokėtinų iÅ¡mokų tvarkytoja skirtina ieÅ¡kovė E. G. (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str. 1d.), iÅ¡aiÅ¡kinant, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.)IeÅ¡kovė nurodė, kad dalytino turto nėra.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 41 euras žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93str. 1d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), Å akių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini),, tarp G.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ,ir E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (pavardėiki santuokos sudarymo K.), nutraukti dėl atsakovo kaltės.Po santuokos nutraukimo palikti Å¡alims tas pačias pavardes: G. ir G..Nustatyti nepilnamečio L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),,gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, iÅ¡laikymÄ dukrai L.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, periodinėmis 100,00 eurų (vieno Å¡imtoeurų)dydžio iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo 2016 02 04 L. G. pilnametystė., priteisto iÅ¡laikymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, priteistų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja paskirti jos E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 41,00 eurÄ bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              JÅ«ratė LukÅ¡ienė            Â