d7b6f3b9-5b25-4949-a5dd-6c2c8262bd4e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                    Civilinė byla Nr. 2-74-450/2012                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00451-2011-9                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 106.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AS Parex banka ieÅ¡kinį atsakovui A.

J., tretieji asmenys: BUAB „Ostrio“ administratorius UAB „Admivita“, E. J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo AS Parex banka ieÅ¡kinio atsiėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį, pateikė atsakovo sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ (CPK 139 str. 1 d.).Atsakovas pateikė sutikimÄ dėl reikalavimų jam atsiėmimo, kuriame jis patvirtina, kad sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas pilnai atlygino atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį atsakovo atžvilgiu ir, remiantis CPK 139 straipsnio 2 dalies nuostatomis, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.IeÅ¡kovas yra sumokėjęs 29 000 Lt žyminio mokesčio, kadangi ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio [CPK 87 str. 2 d.].IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos už procesinių dokumentų iÅ¡siuntimÄ valstybės biudžetui [CPK 94, 88 str.str.].             Vadovaudamasi CPK 139 str., 296 str. 10 p., 87 str. 2 d., 290 ir 291 str. str. teismas,                          n u t a r ė : patenkinti ieÅ¡kovo AS Parex banka praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsakovui A.

J., tretieji asmenys: BUAB „Ostrio“ administratorius UAB „Admivita“, E. J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo atsiėmimo civilinėje byloje Nr. 2-74-450/2012 ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo AS Parex banka 58,30 Lt [penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 30 centų] bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės biudžetui.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AS Parex banka (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM 21 750 Lt [dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų] sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                        Asta Radzevičienė