d7b6035c-db8d-41db-89ea-aecba6559ccb · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-292-439/2013 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00253-2013-9                     Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.2; 45.4.7; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 20 d. Å ilalė               Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, nevedusio, profesinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini).,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Z. K. 2013 m. gegužės 8 d., apie 16.30 val., Šilalės r. sav., Pajūralio k., Jūros g. vairavo traktorių, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, vairuojamam traktoriui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais Z. K. pažeidė KET 14; 238 punktų reikalavimus. Z. K. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi bei paaiškino, kad teisė vairuoti transporto priemonę jam buvo atimta 2008 metais, po atėmimo vairavimo egzamino iš naujo nelaikė, nes nežinojo, jog reikia.

Traktoriui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra.  Z. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų D. G. ir V. J. tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmeniui taikytas nuobaudas. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Z. K. vairavo traktorių MTZ Belarus-80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, vairuojamam traktoriui  nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra.

Veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,123 str.1 d.               Skiriant nuobaudÄ Z. K. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Z. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtinos sankcijoje nustatytos minimalios baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes nuobaudas. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas                                                 N U T A R Ė:   Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:

   pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda;                pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 100 Lt bauda.                  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes nuobaudas ir galutinai Z. K. nubausti  1000 (vieno tÅ«kstančio ) litų bauda.                   Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .                            Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Elena Bartulienė