d7b511cd-fe03-4078-8a3b-283535c0bdd6 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4548-797/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00649-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Deneira“ ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1720,36 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2014-06-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Ferratum“ atsakovui 2008-03-26 suteikė 750,00 Lt paskolÄ kartu su 600,00 Lt dydžio paskolos mokesčiu bei proceso mokesčiu 30 dienų laikotarpiui, gavęs atsakovo paraiÅ¡kÄ paskolai trumposiomis žinutėmis ir vėliau gavęs atsakovo patvirtinimÄ trumpÄ ja žinute dėl paskolos ėmimo (14, 15, 19 b. l.).

UAB „Ferratum“ teikiamų paskolų suteikimo sÄ lygos vieÅ¡ai skelbiamos UAB „Ferratum“ tinklalapyje (9 b. l.). Atsakovas, sutikdamas priimti paskolÄ , paskolos suteikimo sÄ lygomis įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu laiku ir sÄ lygomis. Atsakovas nevykdė vieÅ¡ai skelbiamų paskolos suteikimo sÄ lygų ir suteikto kredito pradiniam kreditoriui negrÄ Å¾ino. ReikalaujamÄ priteisti skolÄ sudaro 1720,36 Lt: negrÄ Å¾inta paskola, paskolos suteikimo mokestis, proceso mokestis, paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 p. numatyti delspinigiai, raginimo grÄ Å¾inti paskolÄ mokesčiai, numatyti bendrųjų sÄ lygų 7.2 p., ir vienkartinė bauda, numatyta bendrųjų sÄ lygų 7.3. p.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui.

Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sutartinių santykių nėra, UAB „Ferratum“ 2013-11-05 su ieÅ¡kovu UAB „Deneira“ sudarė gautinų sumų pirkimo sutartį Nr. 017, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsigijo pagal paskolos sutartį gautinas sumas (21-25, 29 b. l.). Atsakovas apie reikalavimo perleidimÄ informuotas (26, 27, 28 b. l.). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Atsakovui siųsta 2013-11-15 pretenzija dėl skolinių įsipareigojimų įvykdymo (26 b. l.), tačiau byloje nėra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė prisiimtų reikalavimų, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1720,36 Lt dydžio skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų palÅ«kanas už priteistÄ 1720,36 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-04-08, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 922,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis, 850,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ , pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais (7, 34-35 b. l.) (CPK 80, 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Deneira“ 1720,36 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų, 36 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1720,36 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-04-08, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 922,00 Lt (devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Edita Kavaliauskienė