d7b3d59d-c3c3-4d86-bbca-cf13e98cecf8 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr                    Teikimas Nr. T-91-269/2011  Baudžiamosios bylos Nr. 1-1134-88/2010              Teisminio proceso Nr. 1-57-2-00001-2010-9                       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S 2011 m. gegužÄs 26 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Äižienei, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui J.
Legislator headnote
AI generatedd7b3d59d-c3c3-4d86-bbca-cf13e98cecf8 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: T-91-269/2011  Baudžiamosios bylos Nr. 1-1134-88/2010              Teisminio proceso Nr. 1-57-2-00001-2010-9                       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S 2011 m. gegužÄs 26 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Äižienei, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui J.
Full text
Teikimas Nr                    Teikimas Nr. T-91-269/2011  Baudžiamosios bylos Nr. 1-1134-88/2010              Teisminio proceso Nr. 1-57-2-00001-2010-9                       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S 2011 m. gegužÄs 26 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Äižienei, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui J.
Rylskovui, nuteistajam E. K., gynÄjai advokatei L. Leikauskienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įspÄjimo,n u s t a t Ä: E. K. Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 17 d. nuosprendžiu pagal LR BK 235 str. 1 d., 63 str. 9 d. nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mÄnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ Å¾inios neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ - per 6 mÄnesius nuo Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2010-07-13 nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, t. y. iki 2011-02-03 sumokÄti 10 MGL (1300 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Pataisos inspekcija siÅ«lo nuteistÄ jį įspÄti, nes jis iki teismo nustatyto termino nesumokÄjo pilnai 10 MGL įmokos į nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , yra sumokÄjÄs tik 150 Lt..
Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. GynÄja adv. L. LeikauskienÄ praÅ¡o teikimo netenkinti, nes nuteistasis įmokos į nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ nesumokÄjo dÄl pateisinamos priežasties â neturÄjo darbo. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (asmens bylos l. 13); teismo įpareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ Å¾inios neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms â vykdo, taÄiau iki teismo nustatyto termino nesumokÄjo pilnai 10 MGL įmokos į nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , yra sumokÄjÄs tik 150 Lt, todÄl yra pagrindas jį įspÄti, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str.n u t a r Ä:
E. K. įspÄti, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas, jeigu nuteistasis ir toliau nevykdys baudžiamojo poveikio priemonÄs. Nutartis per 5 dienas nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .            TeisÄjas                                                                                    TadeuÅ¡as Volkovskis