d7b38dca-3fbf-456f-a097-857ba2f3540d · Utenos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A20.-345-286/2022

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00101-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 22 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui A. A. D. D..

Teismas

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau ir – VSAT) praÅ¡o (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui A. A. D. D. skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023-01-20, bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas jo iÅ¡siuntimas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teikime nurodyta, kad 2021-07-02 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kapčiamiesčio pasienio užkardos veikimo teritorijoje sulaikyta neteisėtai į Lietuvos RespublikÄ atvykusi vienuolikos asmenų grupė. Jų tarpe buvo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu prisistatęs A. A. D. D., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris pateikė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį.

Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) 2021-10-11 sprendimu Nr. 21S30610 nusprendė nesuteikti A. A. D. D. prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) ir iÅ¡siųsti jį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ . Užsienietis dėl sprendimo padavė skundÄ , kurį Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė.

VSAT Medininkų užsieniečių centro 2022-02-03 sprendimu Nr. 13KMURC A. A. D. D. apgyvendintas Medininkų užsieniečių registracijos centre, nesuteikiant jam teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, 6 mėnesiams nuo šio sprendimo priėmimo dienos.

Å iuo metu sprendžiamas užsieniečio iÅ¡siuntimo klausimas iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ â€“ Lietuvos Respublikos atsakingos institucijos kartu su Europos sienų ir pakrančių apsaugos agentÅ«ra Frontex vykdo derybas su (duomenys neskelbtini) atsakingomis institucijomis dėl neteisėtai esančių (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečių priverstinio iÅ¡siuntimo įgyvendinimo.

Teikime pažymėta, kad užsienietis VSAT pareigÅ«nams pateikė asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kopijÄ , linkęs bendradarbiauti, jo buvimas Lietuvos Respublikoje nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, todėl siÅ«loma taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

VSAT praÅ¡o teikimÄ nagrinėti jos atstovui ir A. A. D. D. nedalyvaujant.

A. A. D. D. su teikimu sutinka ir praÅ¡o teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad A. A. D. D. neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ . Migracijos departamentas 2021-10-11 priėmė Nr. 21S30610 sprendimÄ iÅ¡siųsti jį iÅ¡ Lietuvos Respublikos, kuris įsiteisėjo. Yra pagrindas manyti, kad vykdant šį sprendimÄ jis gali pasislėpti, nes neturi Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos, Å¡eiminių ryÅ¡ių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, ar socialinių, ekonominių ar kitų ryÅ¡ių su Lietuvos Respublika, lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, todėl jo elgesys iki sprendimo iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos įvykdymo turi bÅ«ti kontroliuojamas.

Teikime nurodytos aplinkybės yra Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – Įstatymas) 113 straipsnio 1 dalies 2 ir 5 punktuose, 2 dalyje numatyti pagrindai sulaikyti užsienietį, bet, atsižvelgdamas į tai, kad A. A. D. D. tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, jo judėjimo laisvė ribojama jau 12 mėnesių, teismas sprendžia, jog iki sprendimo dėl išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos įvykdymo jam skirtina alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų (Įstatymo 115 straipsnio 1 dalis, 14019 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 14021 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

TeikimÄ patenkinti.

S. I. Respublikos piliečiui A. A. D. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki sprendimo iÅ¡siųsti jį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ Ä¯vykdymo, bet ne ilgiau kaip iki 2023-01-20.

Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, bet per vienÄ mėnesį nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ .

Teisėjas Kęstutis Rimkus