d7b20b1b-cdbb-41f2-b0da-5d7809b421c0 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2841-661/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-42504-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5.;   3.2.8.4.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Danske Bank A/S pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Danske Bank A/S ieÅ¡kinį atsakovams advokatų profesinei bendrijai „Iustum“ ir BUAB „VIPC Klaipėda“ dėl sutarties nuostatų pripažinimo negaliojančiomis.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Danske Bank A/S kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pripažinti, kad atsakovo BUAB „VIPC Klaipėda“ su atsakovu advokatų profesine bendrija „Iustum“ 2016-07-12 sudarytos Sutarties 1.2 punkto nuostatÄ dėl 15 procentų sėkmės mokesčio nuo pasiekto rezultato, t.y. skirtumo tarp Å¡iuo metu priskaičiuoto mokėtino žemės nuomos mokesčio dydžio ir sumažinto žemės nuomos mokesčio dydžio, neteisėta, arba atsisakius tenkinti aukščiau nurodytÄ ieÅ¡kinio reikalavimÄ , pakeisti 2016-07-12 Sutarties 1.2 punkto nuostatÄ dėl 15 procentų sėkmės mokesčio į 1.5 procentų sėkmės mokestį nuo pasiekto rezultato, t.y. skirtumo tarp Å¡iuo metu priskaičiuoto mokėtino žemės nuomos mokesčio dydžio ir sumažinto žemės nuomos mokesčio dydžio. IeÅ¡kovas teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Nurodė, sutinka atsisakyti ieÅ¡kinio, jei atsakovas BUAB „VIPC Klaipėda“ pateiks sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir atsisakymÄ reikalauti priteisti iÅ¡ Banko patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Taip pat praÅ¡o gražinti bankui žyminį mokestį.2018-01-11 Vilniaus apygardos teisme buvo gautas BUAB „VIPC Klaipėda“ atsiliepimas į praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, kuriame jis nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kinio atsiėmimu, jei bankas pateiktų pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Taip pat nurodė, kad ieÅ¡kinio atsiėmimo atveju, BUAB „VIPC Klaipėda“ nereikalauja (nepraÅ¡o) bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ banko.2018-01-19 Vilniaus apygardos teisme buvo gautas atsakovo advokatų profesinės bendrijos „IUSTUM“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu, kuriame nurodė, jog sutinka su ieÅ¡kinio atsiėmimu ir nereikalaus bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ banko. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡am interesui, todėl teismas ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priima ir pagal CPK 293 str. 4 p. bylÄ nutraukia (CPK 140 str.).

Už ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas sumokėjo 144 eurus žyminio mokesčio. Pagal CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 108 eurai. Pagal CPK 96 str. 6 d. teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nepriteistinos. Atsakovams atsisakius nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, jų patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimas nespręstinas. Vadovaudamasis CPK 87, 96, 140, 290-291 str., 293 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo Danske Bank A/S pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti.Civilinę pagal ieÅ¡kovo Danske Bank A/S ieÅ¡kinį atsakovams advokatų profesinei bendrijai „Iustum“ ir BUAB „VIPC Klaipėda“ dėl sutarties nuostatų pripažinimo negaliojančiomis nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Danske Bank A/S Lietuvos filialui į.k. 301694694, 108 eurų (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, pavedant nutarties vykdymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Alvydas Barkauskas