d7afb4ac-875a-482d-ba0e-cbd335b048ee · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1635-233/2015Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01196-2014-9                                         Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2.; 3.5.1.1. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele bankas“, skolininkė K.

Ž., antstolė Oksana Narbutienė ir n u s t a t ė:  PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini)pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-06-23 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja LR CK 6.109 str. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadele bankas“, į.k. (duomenys neskelbtini), į UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas.(duomenys neskelbtini) str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad 2015-06-23 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele bankas“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, kurios pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į sutarties priede nurodytus skolininkus, tame tarpe ir į K. Ž. skolÄ . Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-13 praneÅ¡imu informavo skolininkę apie reikalavimo teisės įgijimÄ iÅ¡ AB „Citadele bankas“.

Pradinis kreditorius reikalavimo teisę į skolininkę yra gavęs pagal 2015-02-09 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra vykdomas antstolės Oksanos Narbutienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) .   Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pateiktas praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pakeičiant pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadele bankas“, į.k. (duomenys neskelbtini), į UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini).  Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3d., 596 str. teismas n u t a r i a :

UAB “Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal 2015-02-09 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadele bankas“, į.k. (duomenys neskelbtini), į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB “Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini), 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Irena Stulgienė