d7aeeb5d-3337-4aed-9eba-5c8df9ba27e0 · Å iaulių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-1161-476/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08940-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.12.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.3.; 2.12.1.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 21 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje R.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos Respublikos; faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini); deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nevedęs; bedarbis, darbingas iÅ¡ dalies (30 proc.), teistas, paskutinį kartÄ 2018-09-12 Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį, paskirta bausmė - 6 mėn. viešųjų darbų per mėnesį dirbant 24 valandas visuomenės labui, bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 172 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: R. R. veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis (kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), organizavo trukdymÄ asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje susitardamas su ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis (kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), siÅ«lyti piniginį atlygį Lietuvos Respublikos piliečiams, už tai, kad jie iÅ¡ankstiniuose 2019 m. Lietuvos Respublikos savivaldybės tarybos narių ir merų rinkimuose balsuotų už jų nurodytÄ politinę partijÄ â€žTvarka ir teisingumas“ ir kandidatÄ Ä¯ Raseinių rajono savivaldybę, tarybos narį - merÄ G.

Å ., vykdydamas susitarimÄ jis 2019 m. vasario 28 d. laike nuo 9.30 iki 10.40 val., pasiÅ«lė rinkėjams R. P., V. D., A. G., A. I., A. R. balsuoti už jų nurodytÄ politinę „Tvarka ir teisingumas“ partijÄ , kurios sÄ raÅ¡o numeris Nr. 1, ir kandidatÄ Ä¯ Raseinių rajono savivaldybės tarybos narius - merus G. Å ., pažadėdami už piniginį atlygį. Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , jis kartu su ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, nenustatytais automobiliais, per kelis kartus atvežė Å¡iuos rinkėjus iÅ¡ Kalnujų miestelio, Kalnujų seniÅ«nijos, Raseinių r., į Raseinių miestÄ ir nurodė nueiti Raseinių rajono savivaldybėje esančiÄ savivaldybės rinkimų komisijÄ , adresu V.

K. g. 5, Raseiniai ir pabalsuoti už minėtÄ partijÄ bei kandidatÄ prieÅ¡ tai kiekvienam iÅ¡ rinkėjų sumokėdamas po 10 eurų, taip papirkdamas trukdė rinkėjams realizuoti savo teisę – atiduoti balsÄ rinkimuose į 2019 m. Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybas bei iÅ¡ankstiniuose merų rinkimuose, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 172 str. 1 d. R. R. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kalta prisipažino visiÅ¡kai. Nurodė, jog dienÄ prieÅ¡ iÅ¡ankstinius rinkimus, jis buvo prie Kalnujų kaimo parduotuvės, prie A.

I. parduotuvės. Tada nuo Vingersko kaimo pusės atvažiavo džipo tipo automobilis, tamsios spalvos, negali pasakyti kokios tiksliai spalvos. Tuo metu laukė kol bus 10 val., nes tada pradeda parduoti alkoholį. Jis prie parduotuvės buvo vienas. Tas privažiavęs automobilis sustojo prie jo, jame sėdėjo du žmonės (jie buvo 30-40 metų amžiau, kažkokių iÅ¡skirtinių požymių apie juos pasakyti negali), keleivis sėdėjęs prie vairuotojo paklausė, ar jis nenori užsidirbti. Jam pasakė, kad sunkaus darbo dirbti negali, nes naudoja ramentÄ ir sunkiai vaikÅ¡to.

Tada tas pats vyras pasakė, kad reikia surasti žmonių, kurie sutiktų balsuoti, konkrečių žmonių kokius reikia surasti nenurodė. Suprato, kad tai jis tiesiog turi pasidomėti. Pradžioje nepasakė už kÄ reikės balsuoti, bet vėliau pokalbio metu gal ir paminėjo, kad balsuoti reikės už G. Å . ir kad žmonėms mokės po 10 eurų. Kiek žmonių reikia surasti nepasakė, bet pasakė, kad jei suras žmonių jam atsilygins, konkrečiai nepasakė kaip atlygins, bet suprato, kad bus "balius" ar panaÅ¡iai, bet iÅ¡ vis nieko negavo.

Tada jis pasakė, kad pasidomės, jiems neprižadėjo tų žmonių surasti, tada jis nežinojo ar tokių žmonių apskritai ras. Tas vyriÅ¡kis pasakė, kad ryt žmones sukviestų prie tos parduotuvės kur tada stovėjo, aikÅ¡telėje. Jei neklysta pirmiausiai pasiÅ«lė J., jis buvo jo klasiokas jį geriausiai pažinojo, gerai nepamena kÄ jam sakė, bet sakė, kad reikės balsuoti, kad jis galės užsidirbti 10 eurų. Pradžioje jis nesutiko, pasakė, "bus matyt", jo neįkalbinėjo.

Taip pat siÅ«lė balsuoti už 10 eurų A. L., A. R., V. G. dar siÅ«lė M. R.. Tačiau važiavo tik kartÄ su A. I., A. R. ir V. D., tačiau jiems jis asmeniÅ¡kai pinigų į rankas nedavė, tÄ kartÄ važiavo visai su kitu vairuotoju (ne su tuo , kuris buvo prie parduotuvės). TÄ dienÄ kai reikėjo surinkti tuos žmonės 9 val prie parduotuvės, jis pramigo, ir tiksliai nežino ar tas džipas buvo atvažiavęs. Prie parduotuvės nuėjo gal kokia 11 val, ten buvo kartu su A. R.. Tada prie jų privažiavo jau kitas automobilis, tik jau lengvasis, Å¡viesios spalvos.

Ten sėdėjo tik vairuotojas (jis buvo taip pat apie 35-40 metų amžiaus, jo nepažinojo), pasakė, kad važiuojam pabalsuoti, jis su A. R. sutiko, tas vairuotojas jiems įlipus sakė, kad dar reikia paimti vienÄ "senike", nesakė vardo ir pavardė. O kaip privažiavo prie namų laukė V. D. ir I., kas joms pasakė, jis nežino. Kaip sakė, važiavo tik su Å¡iais kaimo gyventojais, ir juos vežė balsuoti. Tada automobilyje tas vairuotojas parodė raÅ¡telį (negali pasakyti ar tai baltas lapas, ar sÄ siuvinio lapas ar kažkas panaÅ¡aus), ant kurio ranka buvo paraÅ¡yta vardas ir pavardė - G.

Å . ir pasakė, kad reikės balsuoti už jį, dar buvo paminėti keli skaičiai, iÅ¡ renkamų kandidatų į savivaldybes sÄ raÅ¡o, bet sakė, kad tai nesvarbu. Jis pats tÄ kartÄ važiavo kartu su jais ir taip pat balsavo už tuos 10 eurų. Tačiau, balsavimo kabinoje jis pabalsavo už visai kitÄ kandidatÄ (nenori jo įvardinti), taip pasielgė dėl to, kad jo pasirinktas kandidatas labiau patiko. Jokio įrodymo nei iÅ¡ jo, nei iÅ¡ tų žmonių neprašė, įrodyti, kad balsavo už G.

Å ., jis pats nežino už kÄ balsavo kartu važiavę žmonės. Pinigus kiekvienam asmeniÅ¡kai davė tas vairuotojas, kiekvienam po 10 eurų, prieÅ¡ balsavimÄ , jam dar davė 5 eurus ant taksi automobilio, kad galėtų grįžti. Su jokiais kitais kaimo gyventojais jis nevažiavo. Kodėl K. su savo seserimi A. L. nurodė, kad jis vyko balsuoti už pinigus kartu su jomis, jis nežino, su jomis kartu tikrai nevyko ir joms pinigų nedavė, kodėl jos taip nurodo nežino. Jis vyko tik vienÄ kartÄ . Jis tikrai buvo pas A.

L. nuėjęs į namus dienÄ prieÅ¡ tai, kai reikėjo balsuoti ir jai tikrai siÅ«lė važiuoti balsuoti už pinigus, klausė ar ji nenori užsidirbti 10 eurų. Ji pasakė, kad pagalvos. Bet jis kartu su ja balsuoti nevyko. Kiek girdėjo jos važiavo dviese, o kas jas vežė nežino. Taip pat, neneigia, kad balsuoti už pinigus siÅ«lė ir S. M., gal Gelumbauskienei jau gerai nepamena, tik žino su kuo tiksliai važiavo. Kas visÄ tai organizavo, kieno buvo automobiliai ir pinigai jis nežino. V. R. pažįstu gerai, pas jį gyveno apie 10 metų.

Tačiau su V. R. apie iÅ¡ankstinius rinkimus iÅ¡ vis nekalbėjo, tie automobiliai su kuriais buvo vežami žmonės ir su kuriuo važiavo jis, buvo ne V. R.. PrieÅ¡ balsavimÄ , jam skambino keletÄ kartų, prašė pasiskolint pinigų, nes jis ankščiau paskolindavo, bet apie rinkimus jie nekalbėjo. Jis nežino su kuo važiavo kiti Kalnujų k. gyventojai , vairuotojui jokių adresų nenurodė, tik parodė kur gyvena J. Jis pripažįsta, kad kai kurie Kalnujų gyventojams sakė, kad gali užsidirbti 10 eurų ir kad reikės balsuoti už G.

Å ., bet jų neįkalbinėjo balsuoti, jie galėjo ir nevažiuoti. Jis suprato, kad siÅ«lymas balsuoti už konkretų kandidatÄ už pinigus yra papirkimas, tačiau jis pats balsavo už visai kitÄ kandidatÄ nors pinigus ir paėmė, jo manymu, jo niekas nepapirko, o kaip kiti balsavo, jis nežino. Sekantį kartÄ tikrai nesutiktų ieÅ¡koti ar rinkti žmonės, kad Å¡ie balsuotų už pinigus už konkretų kandidatÄ . Jis jokiai partijai nepriklauso (1 t., 156-158 b. l.). R. R. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (b. l. 176-178).

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje esančiais duomenimis: Liudytojo J. P. parodymais, kad 2019-02-28 apie 09:30 val., prie Kalnujuose esančios A. I. parduotuvės jis sutiko savo draugÄ R. R., kuris jam pasiÅ«lė pabalsuoti už G. Å . ir už tai gali gauti 10 eurų. Kas jam turėtų sumokėti pinigus, jis nežino. Jis jam pasakė, kad jokių problemų. Jis nuėjo namo ir persirengė. Prie Kalnujų autobusų stotelės atvažiavo kažkoks jaunuolis su tamsiai pilkos spalvos visureigiu ir jį bei R.

P., VilmÄ ir A. G., gyvenančius Kalnujų mstl., nuvežė balsuoti iÅ¡ankstiniu balsavimu į Raseinių rajono savivaldybę. Juos atvežė prie žvejų parduotuvės, esančios greta Raseinių rajono policijos komisariato, o prieÅ¡ balsavimÄ , jiems visiems keturiems bendrai už balsus bei grįžimÄ namo taksi automobiliu jaunuolis padavė 50 eurų kupiÅ«rÄ ir liepė balsuoti už G. Å .. Visi keturi nuėjo į savivaldybės pastatÄ ir nubalsavo už nurodytÄ kandidatÄ . Išėję iÅ¡ savivaldybės pastato, juos atvežusio automobilio jau nematė ir namo grįžo taksi automobiliu.

V. R. jis pažįsta, bet jis jam jokių pinigų nemokėjo (19-21 b. l.). Papildomos apklausos metu liudytojas J. P. parodė, kad jis priklauso Rasų judėjimui ir prieÅ¡ rinkimus buvo sau nusprendęs balsuoti už ZubielÄ . Gavęs iÅ¡ R. pasiÅ«lymÄ baluoti už pinigus už kitÄ kandidatÄ , jis sutiko, bet balsavimo kabinoje pabalsavo už savo kandidatÄ ,už ZubielÄ , taip pasielgė, nes niekas neprašė jokio įrodymo už kÄ balsavo kabinoje, tiesiog pasinaudojo situacijÄ , kad duoda pinigus ir kad niekas netikrina.

Jei bÅ«tų prašę atneÅ¡ti kokį nors įrodymÄ , kad balsavo už G. Å . bÅ«tų gal bÅ«t ir pakeitęs nuomonę, bet kaip sakė jokių įrodymų niekas neprašė, balsavo už savo kandidatÄ . Kaip kiti darė, tie kurie buvo vežami kartu su juo, to nežino, apie tai su niekuo nesikalbėjo ir R. taip pat nepasakė. Pirmos apklausos metu, jo neklausė už kÄ balsavo kabinoje, todėl nepasakė. Kas jį ir kitus su kuriais vyko balsuoti vežė, jis nežino, nepažįsta to vaikino, jis buvo apie 30-35 metų amžiaus, jį matė pirmÄ kartÄ , kas jis toks nežino, neprisistatė, ar R. jį pažinojo, nežino, bet R.sakė, kad jis atvažiuos pasiimti jo ir kitų.

R. tam vairuotojui turėjo pasakyti jo adresÄ . Sėdint automobilyje vairuotojas pasakė, kad ar žino už kÄ reikia balsuoti, pasakė, kad žino, kad R. sakė. Vairuotojas, pasakė, kad reikia baluoti už partijÄ tvarka ir teisingumas, bei už G. Å ., neprašė žymėti kokių nors skaičių, tik už partijÄ ir už G. Å . V. R. žino iÅ¡ matymo, kokius jis turi automobilius, jis nežino, iÅ¡ kaimo gyventojų negirdėjo, kad bÅ«tent V. R. vežiotų žmones baluoti už pinigus. Tik girdėjo, kad žmonės buvo vežami skirtingais automobiliais, kas tie vairuotojai, jis tikrai nežino (24-27 b. l.).

Liudytojo R. P. parodymais, kad 2019-02-27 dienÄ Kalnujų mstl. jis ėjo į parduotuvę "KOOPS" ir prie A. I. parduotuvės esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje stovėjęs R. R. jį pakvietė ir pasakė, kad yra "chaktÅ«ra". Jis paklausė, koks reikalas, o jis pasakė, kad rytoj ryte atvažiuos žmogus ir nuveÅ¡ balsuoti. Reikia pabalsuoti už G. Å ., tada už balsÄ atsilygins, konkrečios pinigų sumos jan nepasakė. Kitos dienos ryte, jis laukė savo namuose ir atvažiavo nepažįstamas asmuo su sidabro spalvos visureigiu, bet markės ir modelio pasakyti negali.

Jame sėdėjo vienas vairuotojas. Automobilyje jau sėdėjo J. P.. Jis laukė kartu su Ilma ir A. G., o su jais laukti kartu jiems buvo pasakęs R. R.. Jie sėdo į automobilį ir vairuotojas jiems padavė vienÄ 50 eurų kupiÅ«rÄ ir pasakė, kad namo grįžtume su taksi. Vairuotojas juos paleido prie policijos komisariato. Jie nuėjo į Raseinių r. savivaldybės pastatÄ ir visi nubalsavo. Jiems išėjus iÅ¡ savivaldybės pastato, juos atvežusio vairuotojo jau nerado, todėl nuėjo į autobusų stotį ir taksi automobiliu grįžo į Kalnujų miestelį.

V. R. jis žino, bet jis jo neagitavo balsuoti (30-33 b. l.). Papildomos apklauso metu liudytojas R. P. parodė, kad jis bÅ«tų ėjęs balsuoti ir be pasiÅ«lymo balsuoti už pinigus. Tačiau iki balsavimo už pinigus, jis dar nebuvo apsisprendęs už kÄ balsuoti, svarstė balsuoti už darbo partijÄ . Bet gavęs pasiÅ«lymÄ balsuoti už 10 eurų balsuojant už G. Å ., jis persigalvojo, jam kaip bedarbiui tie 10 eurų buvo svarÅ«s ir reikalingi. Todėl ir sutiko. Bet jei be pinigų bÅ«tų ėjęs, tai mano bÅ«tų balsavęs už darbo partijÄ .

Kas ir J. P. bei Gelumbauskus vežė jis nežino, to vairuotojo nepažįsta, tas vairuotojas toks stambaus sudėjimo, mano apie 30-40 metų, matė jį pirmÄ kartÄ , vardo ir pavardės nežino, ar tai buvo jo automobilis nežino, net nežino koks automobilio modelis, žino, kad buvo sidabro spalvos džipas ir tiek. 50 eurų gavo jau tik įsėdę į automobilį, juos padavė vairuotojas, juos iÅ¡traukė iÅ¡ piniginės. Buvo pasakyta balsuoti G. Å .. Vairuotojas dar sakė kokius skaičiukus žymėti renkant tarybÄ , bet tų skaičiukų, jis sau nepasižymėjo ir pabalsavo tik už G.

Å .. Juos visus nuvežė iki Raseinių komisariato ir visus paleido , kaip sakė kartu važiavo J. P., Ilma ir A. G.. Kai juos paleido neprašė, kaip įrodymÄ nufotografuoti biuletenį už kÄ balsavo, daugiau su tuo vairuotoju susitikti nereikėjo. Balsavimo kabinoje galėjo ir persigalvoti, balsuoti už tai už kÄ nori, ar visai nebalsuoti, tačiau kadangi buvo paėmęs tuos 10 eurų prabalsavo sÄ Å¾iningai, tai yra už tai, už kÄ prašė - už G. Å .. Ar kiti su kuriais važiavo, taip pat, prabalsavo už G.

Å ., ar jie persigalvojo, to nežino. Kadangi, kas važiavo, visi kartu grįžo vienu taksi automobiliu ir tuos gautus 50 eurų taksi vairuotojas jiems iÅ¡keitė ir visi pasidalino po 10 eurų, už taksi mokėjo iÅ¡ tų pačių pinigų, taksi visiems grįžimui kainavo 4 eurai. Jei niekas nebÅ«tų vežę iÅ¡ankstiniu balsavimu, bÅ«tų balsuoti ėjęs savo apylinkėje, savo kaime ir bÅ«tų balsavęs už darbo partijÄ . V. R. pažįsta, jis miÅ¡kininkas, buvo pas jį dirbęs, ar jis kaip nors yra prisidėjęs prie tų rinkėjų papirkimo, jis nežino.

Apie tai, kad balsuoti galima už pinigus pasiÅ«lymÄ gavo tik iÅ¡ R. R., o kas jį suagitavo, to jis nežino. G. Å . nepažįsta, nėra jo matęs, pažįstamų iÅ¡ partijos Tvarka ir teisingumas neturi, iÅ¡ tos partijos už niekÄ nebalsavo, nors ir buvo praÅ¡oma už kažkÄ ten balsuoti (34-37 b. l.). Liudytojos V. G. parodymai, kad tikslios dienos neprisimena, ji eidama į parduotuvę sutiko Kalnujų miestelio gyventojÄ R. R., kuris stovėjo netoli parduotuvės. Jis jai pasiÅ«lė balsuoti už G.

Å . ir už tai kažkas jai atsiskaitys. Balsavimui į Raseinių rajono savivaldybės pastatÄ juos turėjo nuvežti kitos dienos rytÄ ir liepė ateiti prie parduotuvės. Vėliau pasakė jiems niekur neiti ir laukti namuose. Kitos dienos rytÄ , apie 10:00 val., Kalnujų mstl., PuÅ¡yno g., prie 28 numeriu pažymėto negyvenamo namo, ji , jos vyras ir R. P. laukė kol atvažiuos jų paimti. Ne užilgo atvažiavo lengvasis automobilis (universalo kėbulu), kuriame be vairuotojo sėdėjo J. P.. Vairuotojas, kurio ji nepažįsta, važiuojant jiems keturiems padavė vienÄ 50 eurų nominalo kupiÅ«rÄ ir priminė, kad reikia balsuoti už G.

Å .. Juos iÅ¡leido Raseiniuose, Maironio g. netoli policijos komisariato ir jie visi keturi nuėjo balsuoti į savivaldybės pastatÄ . PrieÅ¡ tai ji planavo balsuoti už D. U.. Po balsavimo visi keturi nuėjo į miesto centrÄ , kur pasamdė taksi automobilį bei juo grįžo namo. Už balsavimÄ gauti pinigai pakeitė jos balsavimo pasirinkimÄ . (b.l. 40-43) Papildomos apklauso metu liudytoja V. G. parodė, kad kai ji sutiko R. prie kaimo parduotuvės, R. buvo vienas, jis tada man pasakė, kad jis jai gali suorganizuoti "halturke", ir kad ta "haltÅ«rkė yra tai, kad reikės prabalsuoti už G.

Å . ir kad už tai bus atsiskaityta. Tada R. nesakė, kas tÄ "haltÅ«rke" organizuoja, tik pasakė, kad vairuotojas kuris veÅ¡ duos po 10 eurų, ji sutiko su tuo pasiÅ«lymu, tiesiog susigundė. R. pradžioje sakė, kad kitÄ dienÄ ateiti prie tos pačios kaimo parduotuvės, bet paskui pasakė laukti tiesiog namuose. Pats R. pasakė, kad atvažiuos ryte po 9 val., neįvardino kas atvažiuos, taip pat nesakė, kad R. bus kartu. Kaip ir sutarė, atvažiavo tiesiai į namus (vairuotojui adresÄ turbÅ«t davė R.), (datos jau nepamena, buvo iÅ¡ankstinis balsavimas) , kad bÅ«tent tas automobilis, bÅ«tent balsuoti veÅ¡ suprato, kad jame pamatė jau sėdinčius kitus kaimo gyventojus kuriuos pažinojo.

Tada ji kartu su vyru A. nuėjo į automobilį, jame buvo jų kaimynas R. ir J. ir tas vairuotojas. To vairuotojo nepažinojo, kas jis toks nežino, jis buvo jaunas tik tiek ir matė, jo nepažintų, nes sėdėjo automobilio gale. Ä®sėdus į automobilį tas vairuotojas pasakė "balsuokit už Å ulinskÄ , užmokėsiu pinigus". Jau nuvažiuojant tas vairuotojas padavė 50 eurų kupiÅ«rÄ ant visų ir liepė pasidalinti. Nepastebėjo iÅ¡ kur jis iÅ¡traukė pinigus. Po balsavimo vairuotojas neprašė atneÅ¡ti kokio nors įrodymo, kad bÅ«tent už tÄ G.

Å . ir balsavo. Ji kaip pilietė norėjo balsuoti už D. U., taip ir padarė balsavimo kabinoje, savo nuomonės nepakeitė, balsavo už D. U., nors ir buvo prieÅ¡ tai paėmusi pinigus, tiesiog pasinaudojo situacija kai siÅ«lė pinigus, juolab jokių įrodymų neprašė atneÅ¡ti. Nežino kaip bÅ«tų elgusis jei bÅ«tų prašė nupaveiklsuoti biuletenį. Jei tÄ kartÄ nebÅ«tų vežę balsuoti už pinigus, ji bÅ«tų ėjusi baluoti, tik ne iÅ¡ ankstiniu balsavimų, o rinkimų dienÄ .

Apie tai, kad ji prabalsavo už tÄ kurį norėjo, o ne už G. Å . niekam nepasakė, net savo vyrui, nežino kaip jis balsavo, nes namuose iki balsavimo pradžios jos ir vyro nuomonė, kad balsuosi už D. U. sutapo. Pirmoje apklause pasakė, kad balsavimas už pinigus pakeitė jos pasirinkimÄ , tačiau tada nedrįso pasakyti, kad paėmė pinigus ir nepadarė to ko buvo praÅ¡oma. V. R. žino, yra pas jį dirbusi, bet tikrai ne jis jÄ ir kitus vežė balsuoti. Negirdėjo ir to,kad bÅ«tent jis vežiotų žmonės balsuoti už pinigus.

Kokius automobilius turi V. R. nežino, jį paskutinį kartÄ matė prieÅ¡ kelis metus. R. V. R. pažįsta, nes jis ten pas jį daug metų yra dirbęs (40-41, 46-49 b. l.). Liudytojo A. G.parodymais, kad 2019-02-27 apie 18:00 val. jam grįžus iÅ¡ darbo į namus, žmona Vilma pasakė, kad eidama į parduotuvę sutiko Kalnujų miestelio gyventojÄ R. R., kuris pasiÅ«lė balsuoti už G. Å . ir už tai kažkas jiems atsiskaitys grynaisiais pinigais. Su žmona Vilma pasitarė ir nusprendė važiuoti.

Balsavimui į Raseinių rajono savivaldybės pastatÄ pasakė, jog nuveÅ¡ automobiliu ir liepė ateiti prie parduotuvės. Po to pasakė, kad laukti namuose. Kitos dienos rytÄ , apie 10:00 val., Kalnujų mstl., PuÅ¡yno g., prie 28 numeriu pažymėto negyvenamo namo, jis, jo žmona Vilma ir R. P. laukė kol atvažiuos jų paimti. Atvažiavo lengvasis automobilis, Kokia automobilio markė pasakyti negali, kuriame be vairuotojo sėdėjo J. P.. Automobilio vairuotojo jis nepažįsta, važiuojant jiems keturiems padavė vienÄ 50 eurų nominalo kupiÅ«rÄ ir pasakė, kad reikia balsuoti už G.

Å .. Juos iÅ¡leido Raseiniuose, Maironio g. netoli policijos komisariato ir jie visi keturi nuėjo balsuoti į savivaldybės pastatÄ . Iki balsavimo dienos nebuvo apsisprendęs už kÄ balsuos, tačiau pabalsavo už G. Å .. Po balsavimo visi keturi nuėjo į mieste, esančios taksi automobilių stovėjimo aikÅ¡telės ir taksi automobilį grįžo namo. Už balsavimÄ gauti pinigai pakeitė jo balsavimo pasirinkimÄ . (b.l 52-55) Papildomos apklauso metu liudytojas A. G. parodė, kad Å¡.m. vasario 27 apie 6 val. ryto jis grįžo iÅ¡ darbo, tada žmona V.

G. jam pasakė, kad iÅ¡ vakaro buvo sutikusi R. R., kurį jis pažįsta seniai, jis taip pat gyvena Kalnujuose, ir jis žadėjo su automobiliu nuvežti į Raseinius Å¡iandienÄ prabalsuoti, duos kiekvienam po 10 eurų ir reikės prabalsuoti uÅ¡ partijÄ "Tvarka ir teisingumas" ir mero rinkimuose už G. Å .. Jis dar buvo konkrečiai neapsisprendęs už kÄ balsuotų. Jie su žmona pasitarė ir pagalvojo, o kodėl neprabalsuoti už tai, ko jos prašė R. R.. Apie 10.30 val. Å¡alia vartų atvažiavo lengvasis automobilis, galėjo bÅ«ti žalsvos spalvos, už vairo sėdėjo jam nepažįstamas vyras iki 40 metų amžiaus, Å¡alia jo sėdėjo J.

B., lyg tai toks jo vardas, jį taip pat pažįsta kaip Kalnujų gyventojÄ , dar atėjo kaimynas R. P.. Kai tik įsėdo į automobilį kartu su žmona, vairuotojas padavė žmonai 50 eurų vienÄ kupiÅ«rÄ , suprato, kad pasidalintume ant keturių ir visi nuvažiavo į Raseinius . Juos vairuotojas paleido Maironio gatvėje ant kalniuko, pravažiavus policijos komisariatÄ , jie keturiese iÅ¡lipo ir vairuotojas nuvažiavo, daugiau jo nematė. Jie nuėjo į savivaldybę prabalsuoti, jis prabalsavo kaip prašė, bÅ«tent už partijÄ "Tvarka ir teisingumas" ir už G.

Å .. Kokius reitingo numerius įraÅ¡yti į balsavimo biuletenį, balsuojant už partijÄ , jiems nieko nesakė, jis nieko ir nerašė. Kai visi po balsavimo išėjo, jie susitiko netoli, nuėjo į stotį, pasiėmė taksi, grįžo į Kalnujus prie parduotuvės, iÅ¡sikeitė pinigus, atsiskaitė už taksi ir iÅ¡siskirstė. Realiai balsavimo kabinoje galėjo prabalsuoti už kÄ norėjo, niekas nekontroliavo, kaip prabalsavo. Pinigai, gauti už balsavimÄ , jo apsisprendimo nepakeitė, nes nebuvo apsisprendęs už kÄ balsuoti.

V. R. pažįsta, nes pas jį yra dirbęs prieš kokius 8 metus, bet kad V. R. gali būti susijęs su ta partija ir G. Š., už kuriuos prabalsavo, nieko apie tai nežinojo. Paskutiniu metu su juo nebendravo, telefono neturi, nesiskambina ir nebendrauja. Iš partijos "Tvarka ir teisingumas" nieko iš pažįstamų neturi. G. Š. taip pat nepažįsta, nežino kaip atrodo (52-54, 56-59 b.l.). Liudytojos V. D.parodė, kad 2019-02-25 po pietų jai paskambino jos sesuo A. L., gyv. Raseinių r., Kalnujų mstl., Pušyno g. ir paklausė ar nenorėtų eiti balsuoti už pinigus.

Apie tai jai pasakė ir pasiÅ«lė R. R. to pačio miestelio gyventojas. Jai sutikus, sesuo paaiÅ¡kino, kad turės balsuoti už G. Å . ir už tai jai sumokės 10 eurų, kas sumokės nepasakė. Sesuo pasakė, kad bÅ«tų namuose ir jos atvažiuos nuvežti pabalsuoti R. 2019-02-27 apie 10:30 val. atvažiavo pas jÄ R. su kažkokiu jai nepažįstamu asmeniu, kuris vairavo automobilį. Koks buvo automobilis nežino, sidabrinės spalvos. Kartu su jais dar buvo A. R. ir jos mama A. I.. Juos nuvežė balsuoti į Raseinių rajono savivaldybę.

Buvo planavusi balsuoti už judėjimÄ rasai, tačiau balsavo pagal nurodymÄ už G. Å . R. jai, jos mamai ir A. R. sumokėjo po 10 eurų ir sumokėjo taksi vairuotojui, kad parvežtų atgal namo (62-64 b.l.). Papildomos apklausos metu liudytoja V. D. parodė, kad artėjant balsavimui į Raseinių tarybÄ , ji ruošėsi pati prabalsuoti tÄ tikrÄ jÄ dienÄ , bÅ«tent kovo 3, buvo nusprendusi už "Rasus" ir į mero postÄ bÅ«tų balsavusi už E. J.. Vasario 25 dienÄ po pietų jai paskambino jos sesuo A.

L., gyv. Raseinių r., Kalnujų mstl., PuÅ¡yno g. ir paklausė ar nenorėtų eiti balsuoti už pinigus, t.y už 10 eurų. Ji nepasakė už kÄ reikės balsuoti, bet ji sutiko. Sesuo pasakė, kad bÅ«tų namuose, atvažiuos jos pažįstamas R. R., kurį ji pažįsta nuo vaikystės, gyveno viename kaime, ir nuveÅ¡ balsuoti. Po kiek laiko pas jÄ Ä¯ namus, galėjo bÅ«ti apie 10.30-10.40 val., atvažiavo sidabrinis automobilis, markės ir numerio nepažiÅ«rėjo ir neįsiminė, galėjo bÅ«ti džipas, jį pamatė per langÄ .

Ji išėjo į laukÄ , už automobilio vairo sėdėjo nepažįstamas vyras apie 30-40 metų amžiaus, Å¡alia jo priekyje sėdėjo R. R., gale sėdėjo A. R. ir jos mama A. I.. Kai įlipo į automobilį, pasisveikino, ir tada R. R. važiuojant pasakė, suprato, kad visiems jiems gale sėdintiems reikės prabalsuoti už partijÄ , kuri sÄ raÅ¡e yra pirmu numeriu, tai yra "Tvarka ir teisingumas", o mero rinkimuose už G. Å .. Ir R. R. pasakė, kad už tai gaus po 10 eurų. Nors ji prieÅ¡ tai norėjo balsuoti, kaip jau minėjo, už kitÄ partijÄ ir už kitÄ Å¾mogų mero rinkimuose, tačiau iÅ¡girdusi, kad gaus po 10 eurų, jos nuomonę pasikeitė.

Nuvažiavo visi prie savivaldybės, kur yra rinkiminė apygarda, R. R. jiems trims padavė po 10 eurų kupiÅ«ras, jie iÅ¡lipo ir nuėjo kartu su R. R. prabalsuoti, automobilis su vairuotoju nuvažiavo ir daugiau jo nematė. Ji nuėjusi prabalsavo kaip buvo sutarta, bÅ«tent už partijÄ Nr. 1 "Tvarka ir teisingumas" bei mero rinkimuose už G. Å .. Realiai galėjo prabalsuoti balsavimo bÅ«delėje už kÄ tik nori, niekas jos nekontroliavo. R. R. neliepė nei nufotografuoti ar kitaip patvirtinti, kad prabalsavo bÅ«tent už tuos jo nurodytÄ partijÄ ir G.

Å .. Visi keturi išėjo į laukÄ , R. jiems iÅ¡kvietė taksi prie paÅ¡to ir jie iÅ¡vyko atgal namo į Kalnujus, o R. pasiliko Raseiniuose. Pačio G. Å . nepažįsta, tik matė reklamose. Partijoje "Tvarka ir teisingumas" pažįstamų neturi. Tokio asmens kap V. R. nepažįsta, jo vardas ir pavardė nieko jai nesako (65-68 b.l.). Liudytojos A. I.parodymai, kad 2019-02-27 ji su savo dukra V. D. ir Kalnujų miestelio gyventoju A. R., pravarde "Guminis", kažkokiu automobiliu važiavo į Raseinių miestÄ . 11:00 val. ji turėjo eiti į ligoninę, todėl į Raseinius nuvažiavo anksčiau ir pas gydytojÄ priėjo anksčiau.

Juos vežė R. R. su dar vienu, ji nepažįsta. Jiems iÅ¡lipus Raseiniuose, dukra pasakė, kad eitume pabalsuoti. R. jiems buvo pasakęs, kad reikia balsuoti už G. Å .. Ji pati skaityti nemoka, R. R. jai pasakė, kad reikia pažymėti antrÄ asmenį nuo virÅ¡aus. Ji padarė taip, kaip jai pasakė, o pati buvo neapsisprendusi už kÄ balsuoti. Atgal į Kalnujus, jie tryse grįžo taksi automobiliu. R. R. ir vairuotojas, atgal su jomis negrįžo. Po balsavimo dukra V. D. jai pasiÅ«lė deÅ¡imt eurų.

Ji paklausė už kÄ tie pinigai, o ji atsakė, kad už balsavimÄ . Pinigus ji pasiėmė ir už juos nusipirko saldainių (71-73 b. l.). Liudytojo A. R.parodymai, kad 2019-02-27 apie 10:10 val. Kalnujų mstl., į A. I. parduotuvę jis nuėjo pirkti alaus ir ten sutiko savo draugÄ R. R.. Jis jam pasiÅ«lė pabalsuoti už tvarkos ir teisingumo partijos kandidatÄ G. Å .. Jis jam pasakė, kad reikia iÅ¡reitinguoti du numerius balsuojant už partijas. Jis turėjo pažymėti 38 ir 17 numerius, o kiti trys numeriai nesvarbu.

Už sutartÄ balsavimÄ , vairuotojas, kuris iÅ¡ankstiniam balsavimui juos nuvežė, jiems trims (jam, V. D. ir A. I.) padavė 50 eurų kupiÅ«rÄ . Pinigus jie pasidalino grįžę į Kalnujų miestelį, kai taksi vairuotojas jiems atidavė graÅ¾Ä iÅ¡ gautų 50 eurų kupiÅ«ros. Raseiniuose taksi jiems iÅ¡kvietė R. R., bet pats su jais atgal į Raseinius negrįžo. Jis į Kalnujus grįžo po pietų ir jie susitiko prie parduotuvės bei nusipirko alaus. K. R. R. uždirbo iÅ¡ to, jis nežino, jis tik pasakojo, kad jam kažkas padarys "balių" už žmonių suradimÄ . (b.l. 76-78) Papildomos apklauso metu liudytojas A.

R. parodė, kad apie tai ar eis balsuoti ir jei eis balsuoti už kÄ balsuoti, jis nebuvo apsisprendęs, negali pasakyti ar be pinigų bÅ«tų balsavęs už G. Å ., ar už kÄ kitÄ , apie tai neturėjo jokios nuomonės, mano, kad iÅ¡ vis nebÅ«tų ėjęs balsuoti. O kai pasitaikė proga gauti 10 eurų, jis jÄ pasinaudojo ir prabalsavo kaip ir prašė - už G. Å .. R. sakė, kad reikia balsuoti už 38 ir 17 numerius, o kiti nesvarbu. Kas tais numeriais buvo pažymėta, jis nežino ir net neatkreipė dėmesio.

Balsavimo kabinoje taip ir pabalsavo kaip ir prašė, už G. Å ., pažymėjo 38 ir 17 numerius ir dar kelis, nors balsavimo kabinoje jo taip balsuoti niekas nevertė, niekaip nebuvo praÅ¡oma po to įrodyti už kÄ balsavo. Balsavimo kabinoje jis tiesiog neturėjo jokios savo kitos nuomonės ir balsavo taip kaip pasitaikė progÄ , tai yra už pinigus. Kas tas vairuotojas jis nežino, jį paėmė prie parduotuvės kaime, jis net nematė to vairuotojo veido, sėdėjo automobilio gale. Pastebėjo, kad tai ne jaunuolis, mano daugiau nei 40 metų amžiaus vyras.

Automobilis buvo audi, ar tai tamsiai mėlynos spalvos ar juodos. Pinigus davė bÅ«tent vairuotojas, padavė 50 erų (nematė iÅ¡ kur tuos pinigus paėmė), po 10 kupiÅ«rų, kad visi pasidalintų, juos padavė prieÅ¡ balsavimÄ , juos nuvežė į Raseinius ir paleido prie Swedbanko, Å¡alia savivaldybės. Atgal jų nebevežė, grįžo su taksi, dar davė ar tai 3 ar 4 eurus ant taksi automobilio, juos davė taip pat tas pats vairuotojas. Automobilyje pats vairuotojas kalbėjo, kad reikia balsuoti už G.

Å ., kodėl bÅ«tent už jį nesakė, taip pat sakė kaip reikia reitinguoti, paminėjo tik tuos skaičius, bet kas tie žmonės po tais skaičiais buvo, jis nežino. Ar kiti su kuriais tada važiavo balsavo taip kaip prašė, to nežino. V. R. asmeniÅ¡kai nepažįsta, pagal pavardę girdėtas, kad jis dirba su miÅ¡ku ar kažkas panaÅ¡iai, ar jis gali bÅ«ti prisidėjęs prie rinkėjų papirkimo to nežino, niekas jokių pavardžių neminėjo. IÅ¡ partijos Tvarka ir teisingumas asmeniÅ¡kai nieko nepažįsta, jokių sÄ rašų nenagrinėjo ir net nežino kas kokiai partijai priklauso, jis pats jokiai partijai nepriklauso. apie balsavimÄ už pinigus sužinojo tik iÅ¡ R.

R. (76-78, 79-82 b. l.). Liudytojos D. B.parodymai, kad ji pati dalyvavo savivaldybės rinkimuose 2019 m.kovo 3 įprastÄ dienÄ , nuvyko su balsavimo biuleteniu kaip normali pilietė. PrieÅ¡ tai, vasario 28, buvo ketvirtadienis, jai paskambino A. L., ji jai telefonu pasigyrė, kad kÄ tÄ dienÄ ji prabalsavo už partijÄ "Tvarka ir teisingumas", kad gavo po 10 eurų. IÅ¡ ko gavo nesakė, o ji neklausė. Dar su ja balsavo už tuos 10 eurų I. mama, K., dar kitus asmenis minėjo, jau nepamena kokius ten jai vardino. Sakė, kad ir taksi parvažiavimui gavo.

Jai nesiÅ«lė balsuoti, nes ji tikrai nebÅ«tų balsavusi už Å¡iÄ partijÄ , ir ji tai žinojo. Kas juos ten vežė nežino, rinkosi kažkokioje stotelėje, vežė per kelis kartus. Daugiau nieko pati nežino, pati negavo jokių pinigų už balsavimÄ (85-88 b. l.). Liudytojos S. M. parodėymai, kad 2019-02-28 dienos metu apie 9.30 -10.00 val jai į telefonÄ paskambino R. R., jį pažįsta, nes gyvena viename kaime, jo numerio neturi, ir neturėjo. Kai jis paskambino tiesiog jį pažino iÅ¡ balso.

R. tada paklausė, ar ji namuose ir kÄ veikia, jam atsakė, kad yra namuose, jis tada pasakė, kad jai reikia apsirengti ir kad tuoj atvažiuos maÅ¡ina, vežti balsuoti. R. pasakė, kad tegul niekas nevažiuoja, ji žino kur reikia balsuoti ir pati eis balsuoti. R. tada to skambučio metu nesakė, už kÄ reikia balsuoti, tik sakė, kad duos 10 eurų, minėjo, kad jau vienus nuvežė (L., K, L. G. pats R. važiavo). Pokalbio su R.netęsė, jam tiesiog pasakė, kad nevažiuos ir padėjo ragelį ir jis daugiau jai neskambino. 2019-03-01 vakare apie 19.30 val. jai paskambino pažįstama J.

G.. Ji yra iÅ¡ Rasų partijos tai partijai ir ji priklauso. J. jai sakė, kad jai kita Rasos partijos narė D. B. pasakė, kad ji neva balsavo už kitÄ partijÄ . Jai pasakė, kad ji iÅ¡ vis nebuvo dar balsuoti. Klausė ar kas nors siÅ«lė važiuoti balsuoti, jai pasakė tÄ patį kÄ ir dabar nurodė. Ji balsuoti ėjo kovo 3 d. kaip ir planavo, važiavo su dukra, niekas atskirai jų nevežė, ji kadangi priklauso Rasų partijai, už jÄ ir balsavo, niekas jos neįkalbinėjo tai buvo jos apsisprendimas.

Nežino kokiÄ nuomonę, už kÄ balsuoti buvo nusprendę tie žmonės iki pasiÅ«lymo balsuoti už pinigus, tik žino, kad jiems buvo sumokėta po 10 eurų, kiek tai įtakojo jų apsisprendimÄ ji nežino. Kas konkrečiai vežiojo su automobiliais, ar automobiliu, to nežino, girdėjo, kad buvo Opel automobilis, bet koks nežino, pati nematė, kas juos vairavo nežino. Žmonės iÅ¡ kaimo rinko R. R. bet kieno nurodymų jis rinko žmonės, ji nežino, nežino nei kieno pinigai buvo mokami.

G. Å . nepažįsta, iÅ¡ partijos Tarka ir teisingumas nieko nepažįsta. daugiau R. R. jai neskambino, iÅ¡ kur gavo jos numerį nežino, nes ankščiau su juo kalbėjusi telefonu nebuvo. V. R. nepažįsta, kas jis toks nežino (91-94 b. l.). Liudytojos M. R. parodymai, kad Å¡.m. vasario 28 dienÄ , buvo ketvirtadienis, buvo Kalnujuose prie I.parduotuvės ir prie jos priėjo pažįstamas R. R., dar su juo lyg buvo kažkoks vyras, neatkreipė dėmesio. KažkÄ pradėjo Å¡nekėti apie 10 eurų, ji pasakė, kad neturi ji tų 10 eurų.

Tada R. R. sako, ne ne, tai, tai aÅ¡ gausiu 10 eurų, nuveÅ¡, parveÅ¡, tik reikės prabalsuoti. Ji iÅ¡ karto pasakė, ne ne, neprasidės, ji pati žino už kÄ balsuoti ir nuėjo į parduotuvę. Daugiau jo nebuvo sutikusi, kai išėjo iÅ¡ parduotuvės neatkreipė dėmesio, ar jis dar buvo kur netoliese, ar jau ne. Ji balsuoti ėjo kovo 3 dienÄ apie 12 val. Tokio V. R. nepažįsta, nieko apie jį nėra girdėjusi. Kai R. R. kalbėjo su ja apie 10 eurų nesakė už kÄ balsuoti, ji nelabai jo ir klausėsi, iÅ¡ karto nuėjo nuo jo (97-100 b. l.).

Liudytojos L. K.parodymai, kad 2019-02-28 ji planavo eiti balsuoti už miesto merÄ G. Å ., planavo balsuoti iÅ¡ankstiniu laiku, nes kaip tik tÄ dienÄ jai reikėjo pas gydytojus. Jau iÅ¡ ankščiau buvo nusprendusi balsuoti bÅ«tent už G. Å ., jai jis patiko kaip kandidatas, jo idėjos ir panaÅ¡iai, tai buvo jos pačios apsisprendimas, niekieno neįtakotas. 28 d. ryte jos sesuo A. L. jai pasiÅ«lė važiuoti į Raseinius, nes ji gyvena Kalnujų kaime, iki Raseinių yra 6 km. Sesuo jai pasakė, kad R. R. žada balsuojančius vežti iki Raseinių, bÅ«tent vež tuos, kurie balsuoja už G.

Å .. Kadangi ji jau buvo už jį nusprendusi balsuoti, todėl sutiko bÅ«ti vežama. Kad už tai, kad pabalsuos už G. Å . ir gaus pinigų ji iki tol kol neįsėdo į automobilį nežinojo. Automobilis (kokios spalvos nežino, koks modelis taip pat nežino) atvažiavo prie namų. Automobilyje buvo vairuotojas, R. R. ir jos sesuo Audra. Vairuotojas buvo maždaug apie 50 metų amžiaus, jo vardo nei pavardės nežino, jį matė pirmÄ kartÄ . Važiuojant iki Raseinių apie rinkimus, apie tai kaip ir už kÄ reikia balsuoti kalbos nebuvo apskritai apie rinkimus nekalbėjo.

Raseiniuose jÄ ir Audra iÅ¡leido prie parduotuvės "Dulė"tai buvo apie 10-10.30 val., iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio R. jai ir sesei padavė po 10 eurų, suprato, kad tai pinigai dėl to, kad balsuos bÅ«tent už G. Å ., nes R. R. buvo prašęs už jį balsuoti. Paėmusios pinigus nuėjo į rinkiminę apylinkę į Raseinių savivaldybę. Nors ir be R. R. praÅ¡ymo, ji buvo apsisprendusi bÅ«tent už tÄ kandidatÄ balsuoti. Jos sesuo Audra, taip pat, kaip žino iki pinigų pasiÅ«lymo buvo nusprendusi balsuoti už G.

Å . ir gauti pinigai neįtakojo jų apsisprendimo. Jei jie nebÅ«tų jos pavežę, ji vis tiek bÅ«tų važiavusi pati, nes tÄ dienÄ , kaip sakė reikėjo pas gydytojus ir bÅ«tų balsavusi be pinigų. Nežino ar sesuo bÅ«tų važiavusi balsuoti iÅ¡ankstiniu laiku ar vėliau, tačiau kaip sakė, tiek sesuo tiek ji buvo apsisprendusios iki pasiÅ«lymo balsuoti už pinigus, kad balsuos už G. Å .. Jokio įrodymų už kÄ balsavo R. R., ar tas vairuotojas neprašė, nes kaip sakė balsavo už tÄ už kurį ir norėjo.

Nežino ar Rubinskas su tuo vairuotoju dar kÄ nors vežė iÅ¡ jų kaimo. Ji priklauso darbo partijai, iÅ¡ partijos tvarka ir teisingumas pažįsta kelis narius, tačiau kieno iniciatyva buvo mokami pinigai ir kieno tai lėšos, ji nežino. G. Å . žino tik iÅ¡ matymo, tačiau jo asmeniÅ¡kai nepažįsta. V. R. nepažįsta, nežino kas jis toks (103-105 b. l.). Liudytojos A. L.parodymai, kad Å¡.m. vasario mėnesį buvo balsavimas į Raseinių rajono tarybÄ , ji galvojo balsuoti kovo 3, tada buvo paskirta balsavimo diena, ji turėjo balsavimo biuletenį.

Žadėjo balsuoti mero rinkimuose už G. Å . ir už jo partijÄ , bÅ«tent "Tvarka ir teisingumas". Už Å¡iÄ partijÄ sugalvojo balsuoti tik Å¡iemet, prieÅ¡ keturis metus nepamena už kuriÄ partijÄ balsavo. Vasario 27 dienÄ apie pietus pas jÄ atėjo kaimynas R. R., ir paklausė, ar nori užsidirbti. Namie buvo viena. Jis atėjo pėsčias, automobilio pats jis neturi. Ji jam atsakė, kad negali nieko dirbti, tada jis pasakė, kad nereikės nieko dirbti, nuveÅ¡, parveÅ¡, tik reikės prabalsuoti už G.

Å . ir už partijÄ "Tvarka ir teisingumas". Ji ir taip žadėjo taip balsuoti, todėl sutiko. Dar pasakė, kad gaus 10 eurų. Ryte, apie 9.30 val. vasario 28 dienÄ , atėjo R. R. ir pasakė, kad važiuojam, laukia maÅ¡ina lauke. Apsirengė ir išėjo į laukÄ , kieme stovėjo automobilis tamsiai mėlynos spalvos, ilgas, karavanas ar pikapas, negali tiksliai pasakyti, iÅ¡ salono viduje sėdėdamas gali kÄ nors pasidėti į bagažinę. Už vairo sėdėjo nepažįstamas vyras apie 55 metų amžiaus.

Sėdo į automobilį ir nuvažiavo pas jos seserį L. K., jÄ pasiėmė ir nuvažiavo prie drabužių parduotuvės "Dulė". Tada vairuotojas jai padavė 10 eurų vienÄ kupiÅ«rÄ ir ji suprato, kad gavo už tai, kad prabalsuotų kaip R. R. prašė. Vairuotojas dar pasisiÅ«lė parvežti atgal, bet ji atsisakė, kadangi žadėjo eiti pirkti vaistų. IÅ¡lipo su seserimi ir nuėjo į Å¡alia esančiÄ rinkiminę apylinkę, kuri yra savivaldybės antrame aukÅ¡te, ir ji prabalsavo už G.

Å . ir partijÄ "Tvarka ir teisingumas". Kaip prabalsavo patvirtinimo R. R. neprašė, kad nufotografuotų balsavimo biuletenį ir panaÅ¡iai. Realiai galėjo prabalsuoti už kÄ nori arba visai nebalsuoti, bet ji vis tiek bÅ«tų taip prabalsavus, pasiÅ«lymas jai sumokėti 10 eurų apsisprendimo nepakeitė. Išėjus iÅ¡ balsavimo vietos jau nei automobilio ,nei R. R. nematė, jie buvo jau nuvažiavę. Balsuoti ji žadėjo eiti vis tiek, tik bÅ«tų balsavusi kovo 3 d. tikrÄ balsavimo dienÄ . Pačio G.

Å . ji nepažįsta, iÅ¡ partijos "Tvarka ir teisingumas" pažįstamų turi. Tokio asmens kaip V. R. ji nepažįsta, apie jį gal ir yra anksčiau girdėjusi. Kaip reikia balsuoti, kaip užbraukti ir panaÅ¡iai jai nei R. R., nei vairuotojas neaiÅ¡kino, ji mokėjo ir taip (109-112 b. l.). Liudytojos J. G. parodymai, kad ji yra seimo narės V. R. padėjėja, tai pat yra kandidatė į Raseinių savivaldybės tarybÄ . Ji 2019-03-01 per savo asmeninę paskirÄ facebook gavo žinutę, kad Kalnujų miestelyje prie privačios parduotuvės rinkosi žmonės, kuriuos vežė į iÅ¡ankstinį balsavimÄ Raseiniuose Å¡viesios spalvos automobiliu Opel, buvo raÅ¡ome, kad buvo agituojama balsuoti už G.

Å . ir žadėjo po 10 eurų, taip pat buvo raÅ¡oma, kad žmones Å¡nekino ir dalyvavo R. R. ir pagrinde V. R., nes tai buvo V. R. automobilis su kuriuo važinėja jo darbininkas, kas tas darbininkas ji nežino. AsmeniÅ¡kai ji nepažįsta R. R., tik žino, kad toks yra gyventojas, o V. R. pažįsta kaip Raseinių gyventojÄ , ir jis jai pažįstamas iÅ¡ labai senai. Žinutę jai parašė D. B.. Apie tai buvo praneÅ¡usi per E policija 2019-03-03, savo praneÅ¡ime iÅ¡vardino ir kokie žmonės buvo vežami iÅ¡ Kalnųjų kaimo, dabar mintinai visų pavardžių nepamena, kiek pamena tai buvo V.

D., L. K., P. Å¡eima ir kiti žmonės. Kas su kuo konkrečiai važiavo ji nežino, ji pati kas kÄ vežė nematė, tai buvo iÅ¡ankstiniai balsavimai. Manė, kad pats V. R. žmonių už pinigus balsuoti nevežė, nes tai ne jo charakteriui. IÅ¡ gyventojų žino, kad V. R. tokį automobilį Opel turi, numerių tikrai nežino, žmonės kalbėjo, kad automobilis buvo Å¡viesios spalvos. Apie tai ar tai tiesa, kad žmonės buvo vežami balsuoti už pinigus, ji pasiskambino Kalnųjų kaimo gyventojoms M. ir L., jos abi patvirtino, kad toks vežimas vyko, bet kaip jos nurodė, pačios už pinigus balsuoti nevažiavo.

Ji pati V. R. neskambino ir jo nieko neklausinėjo. Kaip pranešė, vėliau per E policijÄ , tai jis jai paskambino, tai buvo 2019-03-08 vakare, jo telefono numerį turėjo - (duomenys neskelbtini). Jis tada paskambinęs jai pradėjo grasinti, kaltino, kad ji domiuosi juo ir jo automobiliu, kaltina, kad ji važinėjo po Kalnųjų kaimÄ , nors to nebuvo. Jo klausia ar kas atsitiko, ko jis jai paskambino, bet jis jai konkrečiai nieko nepasakė. Tik sakė, kad gali jÄ su savo automobiliu pavežėt, kalbėjo grėsmingu tonu.

Jam pasakė, kad jis jai negrasintų. Pokalbis pasibaigė taip, kad jam pasakė, kad ji deda ragelį ir padėjo ragelį. Buvo vienas skambutis, daugiau jis jai neskambino. Kas konkrečiai iÅ¡ G. Å . partijos samdė žmones, ji nežino, bet jai žinoma, kad G. Å . yra pažįstamas su V. R.. Ji pati priklauso Rasų asociacijai, prieÅ¡ keletÄ metų, gal prieÅ¡ 6-7 metus ji priklausė "Tvarka ir teisingumas" partijai. Daug žmonių pažįsta iÅ¡ tos partijos, tačiau kažkÄ kaltinti, kas organizavo papirkimÄ ji negali ir to nežino.

Ji kaip pilietė pavieÅ¡ino gautÄ informacijÄ ir tiek (116-119 b. l.). Liudytojo G. Å .parodymai, kad 2019 m. kovo mėnesį jis kandidatavo į Raseinių r. tarybÄ Ä¯ mero pareigybę. Apie tai, kad rinkimų metu buvo bandoma ir paperkami žmonės, kad balsuotų bÅ«tent už jį, jis sužinojo iÅ¡ žiniasklaidos internete. Gali pasakyti, kad jis asmeniÅ¡kai neorganizavo ir niekieno neprašė, kad bÅ«tų renkami žmonės, kad balsuotų už jį ir už tai jiems nedavė pinigų. Jo manymu, tai suorganizavo jo oponentų aplinka, bet konkrečiai, kas tai darė, jis nežino.

Jam asmeniÅ¡kai niekas nepranešė, kad yra vežami žmonės iÅ¡ Kalnųjų kaimo ir jiems siÅ«lomi pinigai už tai, kad balsuotų už jį, kaip sakė, tai sužinojo iÅ¡ žiniasklaidos. IÅ¡ konkrečių oponentų, taip pat, nesulaukė jokių praneÅ¡imų ar komentarų. Kai tai sužinojo buvo Å¡okiruotas. Vyriausioji rinkimų komisija iÅ¡ jo bÅ«tent dėl Å¡io įvykio paėmė mandatÄ (tarybos nario). Rinkimų rezultatai buvo anuliuoti. Å iai dienai kas konkrečiai vežė tuos žmonės ir jiems mokėjo pinigus, jis nežino.

BÅ«tent kalnujų kaime nebuvo organizuotas susitikimas su kaimo gyventojais, kurie buvo, jis asmeniÅ¡kai klijavo agitacinius plakatus ir tai buvo rinkiminiam laikotarpiui, agitaciniu metu. Kalnųjų kaimo gyventojo R. R. nepažįsta, nežino kas jis toks. V. R. pažįsta kaip Raseinių miesto gyventojÄ , verslininkÄ . Agitacijos metu jis apėjo daug gyventojų, daug namų, butų aplankė - pristatė savo programÄ ir agitavo balsuoti už jį, to paties prašė ir V. R. nežino už kÄ jis tada balsavo, bet tikisi už jį.

V. R. jį kandidatavo finansiÅ¡kai nerėmė. Kaip sakė, kas konkrečiai vežė žmones, kokie automobiliai, kas juos vairavo ir kas mokėjo pinigus, jis nežino tokios informacijos neturi (121-123 b. l.). Liudytojo V. R.parodymai, kad 2019 m. kovo mėnesį jis nedalyvavo iÅ¡ankstiniuose Raseinių r. mero rinkimuose, tiksliai nėjo balsuoti, o balsavo rinkimų dienÄ . PrieÅ¡ tai kai, jis važiavo balsuoti, dabar datos neprisimena, jis iÅ¡ gyventojų iÅ¡girdo, kad buvo vežami žmonės iÅ¡ Kalnųjų kaimo balsuoti už pinigus, kad Å¡ie balsuotų už G.

Å ., jo manymu, kad čia buvo gandai. Apie tai kas tai darė, jis neturi jokios informacijos, nes iki dabar jis manė, kad čia tik kalbos, konkrečiai jam niekas nieko nepasakojo. Pro Kalnųjų kaimÄ jis dažnai važinėdavo , nes yra miÅ¡kininkas, rÅ«pinasi miÅ¡ko kirtimu ir dažnai per tÄ kaimÄ važinėja savo automobiliu AUDI Q7, paprastai važinėja vienas. Jokių žmonių balsuoti nevežė ir jo to daryti niekas neprašė. R. R. jis pažįsta, jis darbavosi pas jį, tačiau jis jam asmeniÅ¡kai nieko nepasakojo, kad jis organizavo Kalnųjų kaimo gyventojus balsuoti.

IÅ¡ Kalnųjų kaimo gyventojų iÅ¡girdo kaip J. G. klausinėjo kokiu automobiliu jis važinėja. Jis jÄ pažįsta, nes netoli gyvena. Jis norėdamas sužinoti, kodėl ji domisi jo automobiliais, jai ir paskambino ir to paklausė ir paaiÅ¡kino, kad jÄ gali pavežti jei to jai reikia – ji tai suprato kaip grasinimÄ , bet jai jis tikrai negrasino. G. Å . žino kaip Raseinių miesto gyventojÄ , tačiau jokių artimų ryÅ¡ių nepalaikė ir jokie santykiai juos nesėja. Kas konkrečiai suagitavo tuos žmones balsuoti už G.

Å . jis nežino, bet mano, kad kažkas iÅ¡ jo prieÅ¡ininkų norėdami jam pakenkti, jiems tai ir pavyko. Su G. Å . susitikęs nebuvo ir apie tai nekalbėjo (125-127 b. l.). Liudytojos R. B. parodymai, kad data kada tai buvo nepamena, žino, kad buvo iÅ¡ankstinių rinkimų metas 2019m. Kovo mėnuo. Kaime kur gyvena t. y. Kalnųjų kaime ji sutiko pažįstamÄ R. R., jis jos paklausė, ar ji galėtų pabalsuoti už G. Å . ir kad už tai gautų 10 eurų, ji sutiko. Tada R. nesakė kas tuos pinigus jai duos.

Jai tik jis nurodė sekančiÄ dienÄ bÅ«ti namuose ir sakė, kad atvažiuos pas jÄ Ä¯ namus ir nuveÅ¡ į Raseinius. SekančiÄ dienÄ iÅ¡ ryto į kiemÄ , prie jos namų atvažiavo Å¡viesios spalvos automobilis, kokie tiksliai spalva nežino, ir modelio nežino. Automobilyje buvo tik vairuotojas nepažįstamas, automobilyje dar buvo Audronė ir Valerija. Žino, kad jos jau yra apklaustos, R. nebuvo. Kas tas vairuotojas nežino, joms neprisistatė, jis jai nematytas. Jam gal apie 50 metų, kažkokių iÅ¡skirtinių požymių neįsidėmėjo.

IÅ¡ karto jas nuvežė į Raseinius. Automobilyje už kÄ reikės balsuoti daugiau nekalbėjo, tiesiog iÅ¡ R. ji žinojo, kad balsuoti reikia už G. Å .. Kaip žinojo Audronė ir Valerija, kas joms kÄ sakė ji nežino. Važiuojant tas vairuotojas joms davė po 10 eurų, bet jis nepasakė už kÄ tie pinigai, tiesiog nuveÅ¡, bent jau jai buvo žinoma iÅ¡ R. R., kad čia už balsavimÄ , kad balsuotų už G. Å .. Rinkiminėje apylinkėje ji ir prabalsavo už G. Å ., nes to prašė. Ji nebuvo prieÅ¡ tai apsisprendusi už kÄ balsuoti, tiesiog pasiÅ«lyti pinigai jai padėjo apsispręsti.

Po balsavimo niekam praneÅ¡ti už kÄ balsavo nereikėjo. Nežino už kÄ balsavo Valerija ir Audronė. Su R. R. daugiau apie tuos rinkimus nekalbėjo. Kaip sakė, ji nežino kas jÄ vežė balsuoti ir kieno tai buvo pinigai (129-131 b. l.). Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal 2019-03-03 gautÄ anoniminį praneÅ¡imÄ , jog Klanujų mstl., Raseinių r., asmuo už piniginį atlygį iÅ¡ žmonių pirko balsus, agituodamas balsuoti už partijos „Tvarka ir teisingumas“ kandidatÄ Ä¯ Raseinių rajono mero postÄ , G.

Å . (1-2 b. l.) 2019-03-03 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta PuÅ¡yno – Kalno- Sodų g. sankryža, esanti Kalnujų miestelyje, Raseinių r. ( 8-12 b. l.). 2019-03-03 Å iaulių apskrities VPK Raseinių PK tyrėjo V. G. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, jog 2019-03-03 Å iaulių AVPK Raseinių r. PK buvo gautas anoniminis praneÅ¡imas „2019-03-01 Per facebookÄ asmenine žinute gavau informacijÄ , kad Kalnujų miestelyje prie privačios parduotuvės rinkosi žmonės, kuriuos vežė į iÅ¡ankstinį balsavimÄ Raseiniuose Å¡viesios spalvos Opel.

Buvo agituota už kandidatÄ ir į merus G. Å . (partija Tvarka ir teisingumas) ir žadėta po 10 Eurų. Moteris parašė, kad žmones Å¡nekino ir dalyvavo R. R. ir pagrinde V. R. iÅ¡ Raseinių, nes tai jo maÅ¡ina, su kuria važinėja jo darbininkas. Moteris, kuri man pranešė yra D. B., o jai apie tai sakė A. L. ir M. R.. Kai aÅ¡ paskambinau M. R.,ji informacijÄ patvirtino, pasakojo, kad pati atsisakė važiuoti, nes kvietė ir jÄ , bet daugiau pasakoti nenorėjo. Paskambinau ir A. L. vakar vakare.

Ji sakė, kad ji taip pat nevažiavo, jos Å¡eimos nariams siÅ«lė 10 eurų. JI mano, kad važiavo ir viskÄ Å¾ino S. M.. Paskambinau ir jai. Ji buvo labai atvira, taip, sakė jÄ kvietė, siÅ«lė 10 eurų, bet kadangi yra organizacijos RASAI narė, nesiruoÅ¡ia už kitus balsuoti ir nevažiavo. Bet ji iÅ¡vardino, kad per kelis kartus važiavo (tik galbÅ«t netiksliai suraÅ¡ysiu teisingai pavardes). Tai V. D., L. K., P. Å¡eima- R. ar K., B. R., I. A. Å¡eimos nariai, J. P., I. A., G. V., R. R. ir dar iÅ¡ jo Å¡eimos.

S. M. pažadėjo paliudyti, jei reikės. Taip pat sakė nori bÅ«ti pilietiÅ¡ka ir D. B..“ Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. R. kaltė įrodyta visiÅ¡kai. Jo paties, liudytojų parodymais ir raÅ¡ytiniais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad jis veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis (kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), organizavo trukdymÄ asmenims realizuoti savo teisę rinkti, t. y. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje susitardamas su ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis (kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), siÅ«lyti piniginį atlygį Lietuvos Respublikos piliečiams, už tai, kad jie iÅ¡ankstiniuose 2019 m.

Lietuvos Respublikos savivaldybės tarybos narių ir merų rinkimuose balsuotų už jų nurodytÄ politinę partijÄ â€žTvarka ir teisingumas“ ir kandidatÄ Ä¯ Raseinių rajono savivaldybę, tarybos narį - merÄ G. Å .. R. R. padaryta nusikalstama veika pagal BK 172 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis). Padarytas apysunkis baigtas tyčinis nusikaltimas. R. R. anksčiau teistas, administracine tvarka baustas, nedirba. Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti BK 172 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ laisvės apribojimo bausmę, kuri atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus bei manytina, kad tuo bus pasiekti bausmės tikslai.

Å iuo atveju prokuroro siÅ«lomos bausmės dydis, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, tikslus, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, yra adekvatus, todėl kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmė. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, R. R. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD su telefoninio pokalbio iÅ¡klotinėmis, esantis voke prie baudžiamosios bylos, paliktinas byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .

Pradėjus bausmės vykdymÄ , paskirta kardomojo priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – panaikintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : R. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 172 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose. KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD su telefoninio pokalbio iÅ¡klotinėmis, esantį voke prie baudžiamosios bylos, palikti prie bylos medžiagos.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Irena Narbutienė