d7ae24f7-4646-4d03-a7da-eae9e788199a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-986-169/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00907-2016-3                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.12.1.1; 2.14.3 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. lapkričio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis, Lietuvoje gyvenamosios vietos nedeklaravęs (iÅ¡vykęs į Å vedijÄ ), nebaustas, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 ir 2 dalis.

Teismas n u s t a t ė: E. R. 2016 m. lapkričio 13 d. 13.56 val. vieÅ¡oje vietoje – Mažeikių m., Žemaitijos g. 11 namo kieme – pasirodė girtas (nustatytas 1,58 promilių girtumas), kalba buvo neriÅ¡li, akys paraudusios, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę; sulaikant įžeidė policijos pareigÅ«nų E. K. ir R. P. garbę ir orumÄ iÅ¡keikdamas juos necenzÅ«riniais žodžiais bei nevykdė minėtų policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, aktyviais veiksmais jiems pasiprieÅ¡ino, tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tris ad-ministracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi. Du iÅ¡ pažeidimų (numatyti ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse) yra priskiriami apylinkių teismų kompetencijai, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja vi-sus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. R. teismo posėdžio metu pripažino padaręs jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, paaiÅ¡kino, jog su buvusia žmona vartojęs alkoholinius gėrimus, prasidėjo konfliktai, dėl to jis išėjo į laukÄ ir kol stovėjo prie laiptinės, privažiavo policija ir jį sulaikė.

Kadangi buvo išgėręs alkoholio, nebekontroliavo savęs ir pradėjo įžeidinėti policijos pareigūnus bei jiems pasipriešino. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi. E. R. kaltė padarius šiuos administracinius teisės pažeidimus įrodyta: 2016 m. lapkričio 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-77468839-16, kuriame užfiksuoti pažeidimų faktai bei administracinėn atsakomybėn traukiamo E. R. paaiškinimas; administracinio sulaikymo protokolu; bendra įvykio informacija; daiktų paėmimo laikinam saugojimui protokolu; blaivumo tikrinimo testo lapu, kuriame prietaisu Alcotest 6810 Nr. ARZJ-0198 2016 m. lapkričio 13 d. 14.04 val.

E. R. užfiksuotas 1,58 promilių neblaivumas; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).E. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyti teisės pažeidimai padaryti jam esant neblaiviam (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo E. R. asmenybę – galiojančių nuobaudų neturi, atsižvelgus į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, jog administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, o nagrinėjamu atveju tokių aplinkybių nenustatyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. R. už ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos (ATPK 302 straipsnis).

ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.              Teismas, vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, nutaria:

E. R. pripažinti padarius: ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 8 € (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ; ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 144 € (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ ;ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 86 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ Â â€“ 144 € (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti E. R., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

BaudÄ galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;

UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK–16063212647), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį – A2.9.-986-169/2016 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje); įmokos kodÄ 1001; gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                          Violeta Erlickienė